想請問各位理財達人 板上大家幾乎都說連動債不好 不懂不要碰之類的 可是就我所了解 某個角度來說連動債提供了適當的保障不是?? 我所謂的保障是指 一般基金 股票 下跌10%就是賠了10% 但是大多數不保本的連動債都會有二三四十%不等的下檔保護不是?? 所聯結的公司也大多數為知名公司的股價 連動債的報價也都有網站可以查的到 好像最近這一波修正 其實出問題的連動債是少之又少 而且相較於很多海外基金動輒 十幾啪的跌幅 這時候的連動債不是反而提供了適當的保護?? 連動債說穿了就是投資在"選擇權" 而且投資人是站在"賣方" 也就是說當所賣出去的選擇權被執行的時候 風險就是無限大 但是透過查詢報價系統一樣可以做停損的動作 讓本金不至於完全損失 當然 靈活度相較基金來說是差了點 再者 其實一般投資人對於基金經理人的操作方式又能了解多少 一樣是看好某個產業或區域就進場投資不是?? 好像之前很熱門的德盛安聯綠能基金 有連動債投資的標的就是這支基金的前五大持股 公司 (相較於最近股市的修正 這支連動債目前還是保本的狀態喔) 最後說到理專賣連動債手續費收入很高 坦白說並沒有(投保我就不知道了) 而且 理專最主要的收入來源就是手續費 連動債動輒鎖個一兩年甚至七八年 對財力沒那麼雄厚的投資人來說 理專就只能賺他一次手續費不是??? 站在理專的角度 又怎麼會比較想賣連動債呢?? 最後 承認小弟我本身就是理專^^ 還望各位大哥大姊給予指教 讓小弟我知道一般投資人害怕連動債的點在哪裡?? 謝謝^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.100.117