作者BPpony (保)
看板CFP
標題[問題] 國泰投資型保單
時間Sun Aug 19 20:19:59 2007
今天早上被同學拉去聽國泰的OPP
因為本身有想要自己理財的想法
所以頗感興趣
同學的媽媽是國泰的專員
聽到我有興趣後
便希望我可以買投資型的保單
說現在買這個就對了！？？？？＠＠？？？
但是因為沒有接觸過
所以我也不太瞭解
不知道這是不是穩賺的
而且如果買的話
可能是年繳兩萬四或月繳2000的
感覺他媽媽希望我可以快點決定
而且是不是繳越多錢就會被扣越多呢？
今天聽說明會感覺他說的好像穩賺一樣
現場就有很多人都買了....真是一群衝動的中年人
版上的大大們可否給我建議呢？
我是否適合買呢？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.57.174
1F：推 MarcLin:有需要保險再買，純粹想投資千萬別買投資型保單!!! 08/19 20:23
2F：推 onlytks3:這種東西是不錯 比跟會好 不過一定要看你的需求而定 08/19 20:48
3F：推 MarcLin:我覺得很多保險公司沒有道德，這東西短期來說明明就是保險 08/19 20:52
4F：→ MarcLin:為主的商品，投資只佔了極少的比例，卻一直拿他投資的部份 08/19 20:52
5F：→ MarcLin:來慫恿客戶購買，而且那些和直接跟銀行、信託公司購買基金 08/19 20:53
6F：→ MarcLin:的管道相比，又多了很多不合理的費用，反正投資型保單對於 08/19 20:54
7F：→ MarcLin:純粹想投資的人來說是廢物，不過對於想購買低額保險的人， 08/19 20:54
8F：→ MarcLin:算是一個還不錯的選擇 08/19 20:55
9F：→ onlytks3:的確是保險理財 正如你說的 08/19 20:57
10F：→ opqx:關於這個問題 剛剛查了一下保險 定期壽險跟終身壽險費用 08/19 22:41
11F：→ opqx:快差的10倍 而投資保單到底是定期險還是終身壽險 y 08/19 22:42
12F：→ opqx:之前看L大的文章偏向可終身續約的定期壽險 08/19 22:43
13F：→ opqx:他的費用好像也介於兩者之間 若是終生壽險 不管投資 08/19 22:44
14F：→ opqx:的部份是相當划算的就跟業務說得一樣 問題是假設不是 08/19 22:45
15F：→ opqx:那這分保單變成四不像 連保險是否划算 都必須打一個很大的問 08/19 22:45
16F：→ opqx:號 剛剛查定期和終身壽險100萬一年費用 分別為 08/19 22:47
17F：→ opqx:定期3560 終身28610 30歲男生 08/19 22:59
18F：推 opqx:剛剛去保險版爬個文 投保的保險是終身可續約定期險 08/19 23:14
19F：→ opqx:不過就論來說我寧可買定期險再跟銀行買基金 省多了 08/19 23:16
20F：→ opqx:定期險1年100萬不過3560 這個錢都拿不出來的 那別談買基金了 08/19 23:16
21F：推 floret:如果你有保險的需求~~建議你可以買"創乙"~~他第一年就收了 08/20 13:54
22F：→ floret:前至費用及保費~~每年只要繳交危險保費~~和1200管理費~~ 08/20 13:55
23F：→ floret:每年四次轉換或贖回~~以後丟錢到投資型帳戶都不收手續費~€ 08/20 13:56
24F：→ floret:但一年最多可以丟入的錢不能超過你的保額~~他要你現在買的 08/20 13:57
25F：→ floret:原因是10/1新制上路後~會有保額和帳戶價值比例上的問題~ 08/20 13:58
26F：→ floret:如果你要保障又想投資~~"創乙"還ok~~~如果他要你買"創丁"~ 08/20 13:59
27F：→ floret:那就別了吧~~忘了說~~創乙一個月最低好像是3000元~ 08/20 14:00
28F：推 opqx:為甚麼不直接買定期壽險就好 保費跟投保差不多跟能也差不多 08/20 16:26
29F：→ opqx:一定非得要把保險跟投資綁在一起 @@ 08/20 16:26
30F：推 pttmu:因為定期險有期限啊，例如你今年30歲，買了20年的定期險 08/25 16:27
31F：→ pttmu:50歲以前才有保障，50歲以後啥米保障都沒有了，不是很划算的 08/25 16:28
32F：推 tsen:自己媽媽就是國泰專員 她也幫我買創乙~~~~ 09/25 22:22