基本上我只是把別人所寫的文章提出來讓大家去參考 再者 如果真的這麼好的話 為何不讓他正式在台灣上市 要偷偷摸摸的方式 甚至投資人要求解約時 還會跟你說如果要打官司 要到國外去打 投資的風險已經夠大了 還要跟這種公司投資風險不就更大 這樣的風險幾乎不比選擇權還低了吧 ※ 引述《bort (IFA 獨立財務顧問)》之銘言： : ※ 引述《cqw (想買保險找我喔)》之銘言： : : 我有朋友被這個騙過 : : 建議不用接觸這種平台 : : 我也不多說 我貼上一個AIIT討論區的一個文章給妳看 : : 來源網址:http://www.go99.com.tw/keyweb/key14/showtxt.asp?id=73 : : 最近在處理關於AIIT解約的部份，提供一些事項讓各位想要買這產品的朋友注意 : : 首先，解約的時候會要求你把剩下的行政費用都付清，這原本無可厚非，契約內也有說明 : : 。問題在於，怎麼定義行政費用的問題。契約內寫著『1.5% of the total premiums due : : each year for first 10 years』這就是一個玩文字遊戲的地方，你看到會以為是每一年 : : 供款金額的1.5%，這樣看起來不多，但請你注意，她會給你解釋成累加供款總額。也就是 : : 說假設你一年供款1000美金，第一年行政費用是1000x1.5%，第二年是2000x1.5%.....請算 : : 算這樣是很恐怖的。 : 恩，我不否認我是AIIT的獨立財務顧問之一，關於這一部份不會有玩文字遊戲的空間 : 只是看你有沒有碰到合理的台灣管道。 : 也曾幫客戶解決過相關解約問題，事實上這一部份我們直接由台灣行政中心出資 : 與Marsh AIIT總公司進行法律談判（律師費等相關費用總公司有撥款提供客戶） : 再者，關於合法性，建議也可以參考香港、日本、新加坡等國家，AIIT與 : AVIVA都是相當正常且普通的saving plan : : 你如果就契約去跟他討論，他會把契約最後面那個試算投資報酬列表拿出來跟你說，這邊 : : 算得很清楚呀。問題是歐，那最後兩頁的下面他們自己打上『此文件為建議書而不是合約 : : 』，你拿這個跟他說時，他會跟你說你在這邊有簽名歐，有簽名就是合約的一部分這種鳥 : : 話。也就是說，如果投資報酬不好，他就會說這是建議書，不保證有這投資報酬率，當你 : : 要解約，這就變成文件的一部分。 : 同上，不應會碰到這樣的問題，可直接打憑證上的電話向Marsh投訴 : AIIT母公司MMC集團是全球前五百大集團，不會沒事找事跟一般散戶玩文字遊戲 : 玩文字遊戲的應是台灣的某某財務顧問公司。 : 怎麼區分呢？ : 第一，請你的財務顧問出示由Marsh所發的執照甚至證書，證明他經過完整私人銀行 : 財務顧問訓練 : 第二，請一個懂契約的朋友幫您從頭到尾看一遍契約，或是要求你的財務顧問出大約 : 5000元的律師審查契約費，這在我們的顧問部是很司空見慣的事。 : 第三，請顧問提供從MMC集團一路到顧問個人編號的所有查證順序跟電話，並且請他買 : 一張國際電話卡給你做查證。 : : 如果你堅持要跟他抗議到底，他最後的絕招就是，我只是一個幫你送訊息給美國總部的人 : : ，我沒有辦法幫你決定，你如果要跟他主管談，他永遠不在辦公室。這樣做的原因是因為 : 也許他只是個業務員吧...如上面所說在一開始請顧問出示執照，應該不是很困難的事 : 另外MMC、Marsh、AIIT部門，都設有華語部，客戶可直接跟美國聯絡 : : ，他們在台灣根本沒有經由證期會核備合法販賣，所以你遇到這些問題，投信投顧基金會 : : 不會幫你，投資人保護基金會不會幫你，幾乎所有公機關都不會幫你，因為他是違法的。 : : 你只能走檢調途徑，一般善良大眾很少會搞這麼大，所以只好認賠。 : 說到這邊，我只想補充一點，政府扣的到稅就說別人合法，政府扣不到稅就說別人非法 : 之前看經濟日報也是在點名AIIT、香港花旗、美林等私人銀行 : 央行總裁甚至公開聲明：你們這些透過其它管道投資海外基金的人，有一天基金慘跌了 : 就不要怪政府不保護你們。 : 下面冷眼集寫：請問政府，幾次台股崩盤政府什麼時候保護過我們了？ : : 不希望在看到有人蒙受損失，希望大家能好好看清楚就是。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.51.155