作者Juche (金正日)
看板CFP
標題Re: [問題] 15萬的就學貸款
時間Mon Jun 11 10:16:11 2007
※ 引述《opqx (殺龍求道)》之銘言:
: 一次操作約總資金的5%
: 這是我睡覺還能睡的安穩
如果說你本金 100萬
用五萬買進戚老師的uswh,那你的停損幅度就是5%
並不是股票就一定沒有問題,股票要防公司會倒會下市
但是期貨不需要怕這些,想想戚老師是怎麼破產的吧
: 不過通常要停損的時候
: 都會比預期多 尤其遇到跌停鎖死的時候
: 這也是我質疑你的最大主因
: 風險不是那麼容易控制的
交易量大的期貨並沒有這樣的問題
這就是我不會去做小台指的原因
台指期貨、台指選擇權、香港恆生期貨、日本紅豆期貨都很好
台指期貨適合做當沖,恆生和日本紅豆適合波段操作
: 關於操作只能跟你說紙上談兵跟實際上差異很大
: 常常規劃趕不上盤勢的變化
: 這訴常有的事情
遵守紀律,我都是一進場就當作那2%已經賠掉了
剩下的都是賺的,遇到2%停損點出場,趨勢反轉就平倉
為什麼會趕不上盤勢的變化?
: 期貨沒你想的那麼簡單
: 期貨的風險一般的觀念
: 都是比現貨股票高
這是傳統的觀念,是不正確的....
用 100萬資金去下10口台指期貨,風險比買台股高
但是用100萬去下一口台指期貨,就相當於買了 100萬的股票
少了選股的麻煩和買到地雷股的風險
: 你自己也承認常常開盤會跳過自己的停損點
: 在一個小時之後平倉
我台指期貨是在收盤前一個小時內平倉,避免第二天開盤跳過停損點
這是當沖的作法,要波段操作的話,香港恆生跳動大的會比較好
也是一樣,都可以算出來最多可以下幾口單
比方以2500萬為例,停損幅度2%,就是賠50萬就要停損
如果技術分析顯示某天進場是8050點,停損點8000點
下一口最多就是(50+3)點,賠10600元,當天可以下50口
這不是一次進出,而是跟著趨勢一路加碼上去
: 一種是傻傻的抱著 賺取每年的股利和股息
: 另一種就跟期貨相同賺取價差
請注意我開的書單「操作生涯不是夢」,不是「投資生涯不是夢」
操作是賺取價差為主,股票和期貨都是一樣的東西
投資是賺取股息為主,這兩者貌似同樣的交易動作,本質卻不同
: 前一種的風險是比較小
: 你的風險在於你買入的價格是否夠低
: 這家公司的管理階層是否有足夠的能力和誠信是否值得信任
: 以實例來說他會買的股票大概是20元以下的中鋼 30元台塑等類型的股票
中鋼可以到20塊就可以到 2塊,沒有什麼叫做立於不敗之地
再說,如果公司賠錢,哪來的資產配股配息給你?公司不會賠錢嗎?
中鋼獲利好,那是因為現在大陸在建設,你能保證他永遠這麼好?
我很不喜歡配股配息,因為我覺得公司賺錢,就應該反應在股價上
配股配息只是把左手的錢拿給右手而已,像我這樣部位大的
我買過中鋼,繳了很多所得稅給中華民國政府,後來我就不碰這些績優股了
: 這種方式風險可以說是相當的小 比起基金低多了
股價會波動,就像匯率會波動一樣,怎麼能說風險相當的小?
再說,假設20塊買進的中鋼,漲到60塊你不賣掉獲利了結
他又跌回去了,也不過就是場紙上富貴而已
: 很不幸的市場上95%的人 不採取這種方式
: 因為無法在短期內獲取暴利
等到股票下市你就知道你的風險有多少了....
戚老師是怎麼搞到破產的?還不是想長期投資uswh嗎?
長線的風險高於波段,波段的風險又高於當沖
: 漲30%就有人賺到30%的利潤
: 但是也有人賠了30%
: 你贏的錢便是輸家支付給你的
: 是個零和遊戲
我們不用去管賺的錢是哪裡來的吧!!
願賭服輸,重點是我們要擬定一個可以贏的計畫
: 而期貨是訂定金
: 你可以說1口期貨你有保留都多少現金
: 但是股票也可以這樣作阿
: 有100萬的資金不見得要買100萬的股票
: 現在我的持股也只有4成
: 但是每日的波動就在總資金的2%上下
: 何況是你把錢壓在期貨上
你一百萬的資金買40萬的股票,我買10萬的期貨
面對的風險是差不多的
為什麼我比較不喜歡股票?因為股票只適合作多
對於空方很不利,平盤以下不能放空,還要付融券利息
操作起來綁手綁腳的,這就是為什麼股市一跌投資人就罵政府
因為股市做多的人比較多,很少人是做空的,先天不利嘛
但是還有一票利用期貨放空發財的人在高興喔....
你的心胸要放開,我們的財富和台灣的經濟沒有什麼關係的
金融商品可以不用台灣的,甚至錢可以放在香港操作日本期貨
台灣經濟不好,看準了放空,一樣可以賺到錢
: 一般的選擇權交易的槓桿更高
: 去看看一般常識
選擇權和期貨是一樣的東西,台指選擇權的交易量甚至高於台指期貨
用我規劃的資金管理,槓桿再高都是可以平衡的,有空去翻翻書你就知道了
: 不要建議新手採取極高風險的投資
我的文章並不是針對新手寫的,也是寫給戚老師這種「操作高手」看的
期貨、選擇權並不是高風險投資,一切的風險都是可以控制的
: 這種建議就跟建議他人把錢拿去賭輪盤一樣
: 一翻兩瞪眼 不訴賺一倍就是賠光
我講了很多次你聽不懂是不是?
2%停損,連輸35次才會剩一半,哪來的一翻兩瞪眼?
: 最後我必須說2500萬操盤跟15萬的資金操作
: 風險是一樣的
風險不一樣....
15萬只能做台指選擇權,不能做台指期貨
用15萬去下一口台指期貨,就會發生一翻兩瞪眼的情況
但是2500萬大約可以下到 75口(當沖停損價差30點,6600元)
: 操作的風險在於人
: 而不是資金的大小
: 在金融操作沒有輸不光的錢
「人」的是交易心態的問題
不管是新手、老手應該看立花義正的「你也可以成為股票操作高手」
Bruce Babcock的「攻守四大戰技」
裡面講到,迅速認賠,用六次小輸換一次大贏
剛才有人寫信給我向金老師請教操作技巧,我想他是聰明的
可以少交很多學費給不相干的人
這邊的新手如果能一開始就看我的文章接受正確的觀念那很好
如戚老師那樣的老手也應該放棄倚老賣老的自戀,來學習新觀念
資金管理的部分很重要,大致上已經講授完畢,有問題可可以問
七月份的時候金老師會講授進出策略、技術分析和基本分析,請期待
--
錢幣落入錢櫃底響叮噹,靈魂瞬間脫離煉獄升天堂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.236.230
1F:推 opqx:我想講在多 都沒有用 你訴不會理睬的 06/11 10:28
2F:→ opqx:只祝福你別再1年內迅速破產 對於其他人提醒一下 06/11 10:29
3F:→ opqx:對家對他的建議真的聽聽就好最好訴連看都不要看完全忽略風險쀠 06/11 10:31
4F:推 Juche:辯駁輸了就扣個帽子然後走人? 06/11 10:33
5F:推 opqx:你認為訴夠帽子就扣帽子ㄅ 只回你一句話 06/11 10:35
6F:→ opqx:等你先見過10393崩到3411類似的崩盤之後 你還活在市場 06/11 10:36
7F:→ opqx:我才會對於你有相同的尊重 或者對於你的操作方式是有所認同 06/11 10:37
8F:→ opqx:你的文章從來沒考慮過 交易是會賠錢的 停損不訴粉簡單 06/11 10:38
9F:→ opqx:就可以控制在2% 06/11 10:39
崩盤又怎麼樣呢?趨勢往下就做空啊,反轉就出場
一般人的心態會死抱著不放,然後越賠越多
民國77年那次崩盤,很多人就是從一萬點一路住套房到兩千點的
就是一個不服輸的心態,和你在這邊和我硬撐不肯認錯一樣
10F:噓 oossluv:不要只會批戚老師,你自己賺多少?你賺的有他多? 06/11 10:43
戚老師賺3000萬,你看到他賺了?我是沒看到,所以存疑....
11F:噓 klmer19104:有本事就不用要家裡給2500萬...自己賺錢然後靠你的方式 06/11 10:46
12F:→ klmer19104:賺到2500萬以後再來說嘴.... 06/11 10:47
白手起家?這是很古老的觀念
※ 引述《opqx (殺龍求道)》之銘言:
: 我的意思損失盡量控制5%以內
: 至於風險的控管該怎麼設
: 每個都有自己獨門的秘訣
你自己說一次操作資金的5%
現在怎麼變成停損5%,用國語表達意思有這麼難嗎?
: 屬於短線的當沖交易
: 難度是更高的差異在於
: 手續費跟交易稅
: 通常是獲利的100%-300%
: (不要以為偶在開玩笑 我曾經交過如此高的交易成本)
手續費大台一般是 150,來回300,期交稅萬分之一
以八千點來算的話,0.8點是 160元,來回 320元
這就是為什麼我算停損30點的時候會加上 3點變成30+3
如果賺錢的時候,賺個 100點,我不會在乎少賺 3點
陪錢的時候,就賠 30點,多賠 3點又如何?
重點在你的獲利空間,獲利空間大,成本大也無所謂
獲利空間小,成本再小也不能操作
: 最近看到的一年前就是大陸的金屬期貨跌停
: 對於作對方向的人 那代表一大筆天外飛來的財富
: 而對做錯方向的的代表毀滅
: 去翻翻過去的新聞
: 那時新聞寫著一堆千萬富豪一夕之間破產
滿倉是破產最快的方法
戚老師第二次破產就是全壓台指期貨的空方
結果阿扁一句話「不可以讓發國難財的人得逞」就讓他全軍覆沒
我講了很多次怎麼管理資金,你就是假裝沒看見!!!!!
然後就是主觀的認定期貨的風險比股票高
那我就再講一次,看看誰比較有耐心吧
以2500萬為例,如果全部壓下去,可以買 250口
但是如果看錯了,突然跳過停損點,就會血本無歸
之後再看對的時候,我已經沒有錢可以操作了
就會出現戚老師現在的狀況,他已經沒有錢可以操作了
: 請把我的話看完
: 第一種付出的風險在於管理階層是否有足夠的能力及誠信
: 有能力的公司基本的要求就訴每年至少賺錢
: 並且以最少的股東資金達成最大的賺錢效果
: 基本分析屬於市場的少數派
: 焦點跟一般人的差異是相當相當大的
基本分析對新手是很難的
況且公司會不會把真相公布給你看還是個問題呢
台灣的公司因為經濟不好,賠錢的一大票
如果想靠配股配息賺錢,難喔....
想買20塊一股的中鋼?您慢慢的等吧
※ 編輯: Juche 來自: 203.73.236.230 (06/11 10:57)
13F:噓 klmer19104:每天改文修推文 不覺得很累嗎??? 06/11 11:02
14F:→ klmer19104:你有2500萬大家都知道 不需要一直拿出來炫燿... 06/11 11:02
15F:→ klmer19104:原來買股票基本分析是新手是困難的... 06/11 11:02
16F:→ klmer19104:買期貨對新手來說是簡單的.....真是利害的說法 06/11 11:03
17F:噓 klmer19104:白手起家是很古老的觀念!? 這邊不是每個人都有各 06/11 11:05
18F:→ klmer19104:有錢的長輩可以靠... 06/11 11:06
19F:→ klmer19104:我已經說過很多次了,不要每次都拿別人給的2500萬來炫燿 06/11 11:06
20F:→ klmer19104:你聽不懂是不是... 06/11 11:07
為什麼原PO說他有15萬不是炫耀?
2500萬就是炫耀?那就是我的資金啊....你自己嫉妒心態要改改
21F:→ klmer19104:人家15萬連你2500萬的零頭的沒有 哪來的炫燿!!!! 06/11 11:09
這邊都是靠報酬率的,15萬成長個 200倍就比我多了
比誰多的意義並不是很大
22F:→ klmer19104:你的資金是你自己賺來的嗎? 長輩給的有什麼好說嘴的 06/11 11:09
23F:→ klmer19104:我建議你砍掉重練比較快..... 06/11 11:10
宋楚瑜、連勝文也是靠長輩啊
你能夠出去賺一個月三萬台票,也是靠過去的台灣長輩的成果
不然怎麼不去越南賺一個月一千台票(50萬越南盾)呢?
24F:→ falseshelter:原po的15萬是就貸,不是繼承而來的,有差。 06/11 11:10
2500萬我也只繼承1200萬而已,一年的免稅額只有222萬
我今年大四,從開始贈與到現在六年,哪來的2500萬?
2500萬就2500萬,某k要嫉妒是你家的事
我的資金就是2500萬,所以用我熟悉的數字規劃
25F:→ falseshelter:2500萬是你說的啊,而且重點還是原po的是就貸,遲早 06/11 11:13
26F:→ falseshelter:要還,而你的是繼承,不管是2500萬還是1200萬 06/11 11:14
原PO可以工作賺錢有薪水的,可以分期慢慢還沒關係
27F:噓 klmer19104:真好笑 2500萬是你自己講的 現在又出爾反爾了... 06/11 11:14
28F:→ klmer19104:我一點也不忌妒 我只是看不起某些不是靠自己努力 06/11 11:15
29F:→ klmer19104:只會靠家里長輩給錢 然後在那邊到處說嘴的人 06/11 11:15
不好意思,現實生活中我也是很努力的
不曉得你是唸哪間名校的啊,有資格在這邊說我不努力?
反而是很多家境比我差的朋友,生活比我腐敗得多
生活勤儉的,反而是家境比我好的朋友
30F:→ falseshelter:你就算虧了1500萬也沒關係,可是原po15萬虧掉生活就 06/11 11:15
31F:→ falseshelter:會比較辛苦,總要考量不同的現實情況吧 06/11 11:16
剛好反過來,資本越大的操作要越小心
蝴蝶先生的兩萬五完全虧損,再去翻譯日本漫畫存一下就有
我的兩千五百萬完全虧損,要再次賺回來就很困難
32F:→ klmer19104:你繼承多少錢有沒有2500萬跟我無關.... 06/11 11:17
33F:→ klmer19104:我只希望不要每次都拿出來說,也不要用二世祖的心態 06/11 11:17
是不是二世祖和個人性格有關,和家境的關係不大
有錢的小孩就不會努力更上一層樓嗎?沒錢的就不會自暴自棄嗎?
34F:噓 kaogo:推文被刪~~補個噓...買個ETF不就什麼事都搞定 06/11 11:25
35F:→ kaogo:如果金老師是來搞斂財收束脩的話 那就別怪大家噓了... 06/11 11:26
目前我都是免費教功,蝴蝶先生也是免費傳授
白白得來,也白白給出去
36F:→ kaogo:還有...不要以為新手會技術分析 不要說期貨不需要會技術分析 06/11 11:27
37F:→ kaogo:買個績優公司我就不信風險會比較大 06/11 11:27
績優股?嗯,等他跌的時候你就知道了
配股配息個十年能不能賺回來都是問題
38F:噓 falseshelter:你沒搞清楚,重點不是再次賺回來,而是影響生活,原 06/11 11:31
39F:→ falseshelter:po的十五萬不是他自己的,他必須還,而你的不必 06/11 11:31
40F:→ falseshelter:不必說什麼他可以慢慢靠薪水賺回來,還是必須還啊, 06/11 11:33
41F:→ falseshelter:還是會受影響的 06/11 11:34
我也欠學校40萬,怎麼欠的不方便講,但是我不會想急著還
這種不要利息的錢錢就是能欠多久就欠多久
重點是原PO的欠款是利率很低的助貸,並不是高利貸
加上原PO又有工作收入,慢慢還對原PO比較有利
因為一旦還掉助貸,再想用這樣的低利率借出來就很難了
42F:噓 kaogo:目前免費是吧?那之後會收束脩囉?? 還是噓...要講大家來講阿 06/11 11:32
43F:→ kaogo:前年買個全達 去年買個創意就可以飛上天了阿 要講誰不會 06/11 11:36
44F:→ kaogo:不要畫個大餅就想騙人 人家要收學生至少會拿東西出來 06/11 11:37
45F:→ kaogo:你我只看到一堆美好的理論 甚至連基本的技術分析都沒有 06/11 11:38
46F:噓 kaogo:好一個避重就輕的回答...想要收學生就說嘛...何必在那硬凹勒 06/11 11:44
我都是義務教功喔,沒有收費
你要繳學費也沒有可以讓你繳的地方
47F:噓 kaogo:不要把你之前回的話刪掉!!拿出來給大家看阿!!幹麻刪勒?怕喔 06/11 11:58
48F:→ falseshelter:J大,我只問個問題:你是不是認為原po只要嚴守2%停損 06/11 12:03
49F:→ falseshelter:就能夠從期貨市場賺到錢? 06/11 12:04
1.嚴守2%停損
2.決定進出策略
3.順勢操作
4.改進交易訊號極大化利潤
5.增加操作頻率加速資本累積
這樣做,賺錢的機會當然比賠錢的高
當然你可能會問我大家都賺錢誰賠錢?
我回答,你管人家誰賠錢的
我可以賺一些狂妄自大又沒有做資金管理
不願意接受新觀念的投資人的錢
※ 編輯: Juche 來自: 203.73.236.230 (06/11 12:13)
50F:推 Juche:板主叫我不要回應了,所以從此刻停止 06/11 12:21
51F:推 darkprince:自己也不想想大家為啥討厭你~人緣真差 06/11 15:21
52F:噓 puyo:77年的崩盤沒幾個人是不服輸的心態 06/12 14:35
53F:→ puyo:開盤就跌停鎖死你有辦法就賣吧 06/12 14:35
54F:噓 moist:真是死性不改,半瓶水響叮噹 06/13 08:19
55F:→ moist:之前在銀行板被電得抱頭鼠竄,現在只會躲在這裡自吹自擂? 06/13 08:20
56F:→ moist:一個連中華民國哪種稅收比較多都不會查的貨色 06/13 08:21
57F:→ moist:先回去好好充實自己 補補你的知識跟品行再上來說嘴吧 06/13 08:22