作者Amoling (夢到爸爸當神仙了 ^.^)
看板CFP
標題[請益] 請問定存還是買郵局壽險好？
時間Tue Mar 27 16:33:45 2007
父親前陣子往生，留下了一筆退休金。（大概三百萬左右）
父親交代我要幫他把前顧好。
父親個性比較保守，生前都是以定存方式儲蓄。
今天到郵局去想辦定存，但郵局小姐說，定存金額超過一百萬的話，
每年都得要到國稅局辦什麼免稅憑證之類的！？～才能退回所得稅...！？
郵局小姐推薦，買她們的郵局壽險還比較划算？.....
我個人對這些沒什麼概念～只希望能好好幫父親把錢保管好～
不想做有任何風險的投資。
請問在銀行定存，也是一樣嗎？超過一百萬就要到國稅局申請免稅憑證！？
我本身是公立國中老師。如果把錢轉到我的戶頭名下，那還要扣所得稅嗎？
還請各位高手不吝指教喔～謝謝。
--
╭═════╮ 我成功地綁架了一個天使..
║★★ ╰╡
並向祂要脅了個幸福的願望..
║★★★ 我願大家都幸福快樂唷！\^。^/
║★★★★★ ★
║★★★★★★★ ★ ★ ╱
║★★★★★╭╡★ ◢▓▓◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.250.176.99
1F：推 oossluv:好像是有免稅憑證就不會先扣稅，沒憑證要先扣再退稅 03/27 16:54
2F：→ oossluv:以上有誤請指正，PTT有TAX板可以爬 03/27 16:54
3F：→ oossluv:郵政壽險算是很穩當的投資，很多人在買，比定存高一滴滴 03/27 16:55
4F：推 kikiapple:不管你有沒有辦 要扣的稅都是一樣多的 03/27 17:02
5F：推 aquarian:郵政壽險哪有比定存高？ 03/27 17:02
6F：→ kikiapple:差別是先扣再還而已 03/27 17:02
7F：→ aquarian:再者 利息超過27萬才要繳稅 定存100萬 利息有27萬嗎？ 03/27 17:02
8F：推 nangle:如果本金只有300萬，目前利息應該不到27萬 03/27 17:39
9F：推 shimo:一般銀行的存款保險是100萬,所以小姐的建議也沒錯 03/27 20:31
10F：→ shimo:分散存放的話風險會比較小(...雖然截至目前為止政府都會墊) 03/27 20:31
11F：→ shimo:至於郵局的壽險...如果暫時不需要動這筆錢的話 03/27 20:32
12F：→ shimo:可以用年繳的方式每年提撥一筆費用出來參加 03/27 20:32
13F：→ shimo:一邊享受銀行的利息,一邊使用郵政壽險的好處:P 03/27 20:33
14F：→ shimo:但是還是要留下一筆緊急備用金哦...因為郵政壽險必須死亡或 03/27 20:33
15F：→ shimo:全殘才有理賠,萬一生病之類繳不起,錢就形同丟到水裡0rz 03/27 20:34
16F：推 shhsu:1F正解。 03/27 21:17
17F：推 aquarian:與其買郵政壽險 不如銀行定存+定期壽險 03/27 21:43
18F：推 Cutefox:300萬還好啦~~郵局不給放~~可以放台灣銀行阿~~我個人覺得 03/27 23:21
19F：→ Cutefox:郵局小姐在推銷!! 03/27 23:22
20F：推 Amoling:謝謝大家的寶貴意見喔！^_^ 03/28 10:46
21F：→ savado:壽險不可能比定存高，兩者目的不同 04/01 21:22