作者Moonbath (Le sens de l'amour)
看板CFP
標題Re: [心得] 關於投資型保單 VS 銀行基金
時間Sun Mar 18 01:49:06 2007
我覺得投資型保單比較像是介於基金與保險中間的商品 XD
所以硬拿它跟保險比, 基金比, 似乎都有弊的地方 0.0
不過我覺得它的目的在於一個長期儲蓄的效果,
然後有給人生一個最低的保障, 並沒有什麼不好 ^^
在前五年的部份會有一個成本在是沒錯,
但是它的重點是長期, 相對成本也就分攤掉嚕~
而且銀行對於投資型保單都有些優惠,
像一年免幾次轉換費, 或是免提領費, 或是免申購手續費
萬一過幾年想動用資金買車買房子, 也不無小補 XD
如果是傳統保單的話還要付質借費用 ="=
算是理財規劃的一部份吧, 當然也是看大家的需求.
有的人覺得有壽險了就不想再做投資型保單的也是有 ^^
不過我個人是除了壽險外, 也又再做投資型保單,
然後也有將多存的錢做單筆基金
這是我個人的規劃啦~ 我把投資型保單定位在長期的儲蓄理財
這樣對我沒有衝突到, 呵呵~
一點點小回饋 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.66.229
1F：→ Moonbath:補充:961001起投資型保單有變動到,但不會追溯既往 ^^ 03/18 01:50
2F：推 valentine308:說的真好 重點就在大多版上的人都把投資看的重,好像 03/18 19:29
3F：→ valentine308:人生ㄧ點風險都沒有,簡言之,他踏出家門都保證不會發ꔠ 03/18 19:30
4F：→ valentine308:生事拉! 03/18 19:31
5F：推 gypsys:大多版上的人重點是保險和投資分開買 有人說保險很爛嗎？ 03/19 02:52
6F：→ gypsys:跟出家門會不會發生事有什麼關係？ 03/19 02:54