作者jasonmoon ()
看板CFP
標題Re: [心得] 關於投資型保單 VS 銀行基金
時間Fri Mar 16 21:05:32 2007
關於投資型保單 我只想問一個最簡單的成本與利潤的觀念
以投資型保單來說 業務員每賣一張投資型保單 最高的佣
金可以抽到 "第一年" 保費的40% (當然各公司 各產品的佣
金百分比不同)
但與銀行相比 買一檔基金 手續費大約2% 理專可以抽的
佣金獎金也許1%都不到
同樣是賣基金 同樣都是以賺錢為主的公司 同樣都有管銷
費用 為什麼保險公司可以給的佣金百分比是銀行的40倍
如果投資型保單比投資銀行基金便宜 但是付的佣金又比銀
行高出許多 請問保險公司到底在賺什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.62.241
1F：推 ADFIS:所以有不少銀行理專三不五時就建議客戶轉換， 03/16 21:31
2F：→ ADFIS:他們此時也有佣金，不過原則上，他們真的很辛苦。 03/16 21:31
3F：→ jasonmoon:恩..我想問的是 保險公司賺什麼 03/16 21:48
4F：→ punlee:保費對保戶是沉沒成本,對保險公司是無成本的資金 03/16 22:04
5F：→ punlee:妥善運用可以賺很多也不用擔心需要付利息或還錢 03/16 22:05
6F：→ wilddogliu:投資型保單是保單的一種，把它拿來與一般基金比較， 03/17 11:55
7F：→ wilddogliu:不會太苛求了一點嗎？ 03/17 11:56
8F：推 tomayshu:我朋友是某家保險公司理財顧問,他們第一年抽50%佣金 03/17 13:50
9F：推 Johnlord:40%通常不是最高 上面賺差% 公司當然也有差% 03/18 04:07