※ 引述《waynedd (加西莫多)》之銘言： : ※ 引述《renos (哇哈哈)》之銘言： : (有些內容恕刪除) : : 如果你願意的話 你去買終身醫療險 終身防癌險 終身看護險 : : 終身重大疾病險 終身壽險 年金險 全部加起來我看你還敢不敢說保險歸保險 : : 你說你沒需求 那是你沒發生這樣的風險　　沒有 那我恭喜你 : : 但是不代表別人就沒有 : 就我媽所買的投資型保單來看，保險的部份就只有死亡時候的理賠跟全殘的 : 理賠，並沒有所謂的終身醫療險、終身防癌險、終身看護險、終身重大疾病 : 險等等，所以不知道有哪一張投資型保單有上述的保險？能否介紹讓大家知 : 道一下？ : 而且我有一個疑問，投資型保單是要一直繳費到身故前，但是早些年販售的 : 儲蓄險，也是身故理賠為主，但是儲蓄險卻是繳了20年就可以不需要再繳交 : 保費，而且保單效力還繼續存在，如果只是需要壽險的話，為何不選擇買儲 : 蓄險，反而要買投資型保單呢？ : : 投資型保單在進步 不是只有壽險+基金這麼簡單而已 : : 要是這麼簡單 投資型保單也別賣了~~ : : 最後我還是那句話 投資型保單是一個理財的金融工具之ㄧ : : 什麼時候要用到他不知道 但是對於一個理財規劃顧問 : : 並不能忽視它的存在價值... : : 還有 要規劃理財以前 先規劃風險才是第一步要做的工作 : 我的看法還是比較偏向投資型保單就是保險，而非是理財的金融工具，如果 保險就是一種理財的金融工具!! 你把理財看的太狹義了~~ 在理財規劃的範圍裏面 包含了風險 投資 稅務 社會福利 金融的領域裡面也包含證券 保險 銀行三大部分 所以保險公司推行出來的商品 也算是理財規劃的一部分 同樣也是金融工具之一 : 是一個從未有任何一張保險的人，想要有一張壽險保單，那他要去購買並沒 : 有任何意見。不過還是要回到原發文者的需求，他的需求是「單純的想要投 : 資基金」，以這樣的需求來說，買投資型保單並非是他的最佳選擇。 沒錯 原PO是說他要投資基金 那當然要往基金去討論 我只是站出來為投資型保單發個聲音 並不是鼓勵原PO去買投資型!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.101.223