作者Verfasser (why not?)
看板CFP
標題Re: [問題]為什麼大家對投資保單的評價都不好?有沒 …
時間Sun Dec 24 23:36:06 2006
※ 引述《xajx (aj)》之銘言：
: 我想我還是直接回好了:P
: 首先我認為我前篇文章的推文才是重點:P
: 我當然知道經理人不會完全準確,
: 不過, 我只是針對你前篇文章中,
: 投資人如果自己預測的準,那大可自己去當經理人這點反駁,
: 畢竟, 再好的經理人, 也會受限於基金的先天因素,
: 而自由的轉換 能避免這種情況.
: 另外, 如果今天你不相信經理人的預測(當然 他還是有可能錯)
: 那你又怎麼會選擇他所操盤的基金呢?
: 再來, 追高殺低當然不好. 不過這邊用這個來形容,
: 卻有有些太過,
: 以911或SARS為例,
: 相信這邊也有不少人大賺一筆的吧:P
: 如果今天單筆增額能抓到相對低點(不論是股票還是基金)
: 那為何轉換不行?
: 自由的轉換,
: 不就可以看作是免手續費的單筆增額?
: 再強調一次,
: 我知道預測會有錯, 任意頻繁的轉換, 往往得不償失.
: 我只是針對下面這點提出意見
: "投資人如果可以自己預測轉換時間點, 那大可自行當經理人"
: 經理人會受限於基金先天的條件,而有使不上力的時候,
所以我舉的例子是美林環球資產配置基金
股票基金 債券基金都一定要投資在它的市場
我知道這就是你說的"限制"的意思
當你手上有股票基金 債券基金時
你怎麼知道 什麼時候債券多好 什麼時候股票多好
你知道的會比有公司資源和分析師團隊支撐的美林經理人多嗎?
當初911 SARS 股票下跌
投資人心理害怕 動作保守
只有當你回頭看的時候
才會想 假如我當初就在什麼時候買進
就會賺了多少多少
問題時 當大家都避開股市時 你有勇氣進場嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.65.3
1F：推 xajx:哈. 如果是美林環球資產配置基金 那當然是不需要做轉換啊:P 12/24 23:37
2F：→ Locksley:美林環配有個問題 你將股債分配比例的決定放給別人 12/24 23:39
3F：→ Locksley:假如只有一小部份資產在裡面還好 12/24 23:39
4F：→ Locksley:假如你大多資產都在該基金的話 你資產的股債比例 12/24 23:40
5F：→ Locksley:不一定會符合你的風險容忍度和投資的時限 12/24 23:41