※ 引述《kaogo (倒數3個月)》之銘言： : ※ 引述《dyman (我是小學妹的)》之銘言： : : 請問 : : 為何高收債已經走到末段？ : : 和實質利率有關嗎？ : 所謂的高收益債券 : 此為俗稱的垃圾債券 投機級債券 S&P評等在BBB級之下(不含BBB) : 所以大多是風險高或是處於政治經濟不穩定區域的公司 : 發行作為募集合併.LBO.償還債務或買庫藏股的資金用 : 在大多頭的時期 違約風險不高 成長爆發力也較大型權值股強(像新興市場) : 但在經濟衰退時 風險將會大增 在與景氣連動下會失去債券的防禦能力 ~~~~~~~~~~~~~~~~ 可否請教一個關於債券防禦能力的問題 一般會建議在空頭來臨時將投資轉移到債券去 因為債券的走勢與股票市場相對 但我很好奇這個「相對」的定義 是說空頭來、股票跌 而債券就會上漲嗎 我是指債券資本利得的上漲 還是說只是債券的跌幅比股票淺而已 因為我從基智網上查詢時發現 當股票型基金因股市回檔整理而下跌時 債券型基金的走勢是也向下的 只是波動的幅度沒有股票型基金那麼大而已 當然 同樣是債券型基金 高收益債型的又比公債比例高的基金來得不穩 然而 如果債券或債券型基金只是波動比較小 而非股市空頭時可以產生逆勢上漲的力量的話 那麼在空頭來臨時將資產由股票型基金轉移到債券型基金 好像也沒有比直接將資金抽離來得好啊 那何不將錢拿去作定存、避避風頭呢 我對債券型基金的認知大致是這樣 不曉得對不對 謝謝 : 可能沒辦法在美國甚至全球降息時獲得穩定的利益 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.127.9