作者sogga ()
看板CFP
標題[問題] 想請問這個業務這樣說對不對?! 麻煩各位大大了
時間Sun Nov 5 21:42:32 2006
小弟有爬文 有看了前面很多投資型保單和基金的問題，但是還是不是很懂
今天有一個業務跟我說了很多，他跟我的說法是長期買保單會比較划算??
他跟我推銷的是南山人壽伴我一生方案。
他跟我說基金一開始收的費用 ， 會陸續再第七年開始回餽(4次2%之後都5%)，等我投資
15年以上這會賺的回來? 但是跟外面買基金等到你存了1~20年有了一大筆錢(例如1000萬)
他收取的手續費和轉換費，就算只有1% 也是很驚人的(10萬) 這說法對嗎??
之前很多文章是說買基金比較好，我個人本身保險也都很齊全所以也應該不需要壽險
但是業務是說死掉後賠的錢比我付出去的還多(200萬!!) 這說法是真的嗎一一+??
我現在是打算一個月存1萬，現在20歲。 一個月存一萬這是長期的2~30年不是問題
另外1個月5000才是中短期的。 我是想問南山給我看的幾個基金的組合
他是跟我說很容易超過8% ， 8%很保守了， 但是錢有這麼好賺嗎??
很令人不敢相信。 我是想買3~4檔基金 剩下的再存起來
南山的業務是跟我說 一個月1萬 一年12萬 總共大概付的前致費用是150%
也就是18萬 之後就全投資了。 聽起來好像是不錯啦....不過我還是有很多地方覺得
怪怪。 所以來請問一下比較懂的各位 希望有強者可以替我解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.43.174
1F：推 aquarian:投資型保單是保單 若無定期壽險需求 何必買不需要的商品 11/05 22:04
2F：→ aquarian:他說8%很保守 容易超過 那你反問他 若無8%他願意補差額嗎 11/05 22:05
3F：→ aquarian:定期壽險本來就是用少少的保費買高額的保障 沒什麼好訝異 11/05 22:06
4F：推 sogga:謝謝各位的回答^^ 11/06 07:23
5F：推 cheer101:如果你付出的錢比你掛掉賠的錢還多 那我賣你好了 11/06 12:17
6F：推 karater:他手續費在前幾年就把你收完了 還要加上每年1200行政費 11/06 13:19
7F：→ karater:你自己想看看划不划算吧 11/06 13:20
8F：→ karater:南山的保單 個人覺得限制很多 11/06 13:21
9F：推 renos:基本上都沒錯,只是你要再多了解醫些投資型的結構 跟 11/06 18:26
10F：→ renos:跟你的需求!! 11/06 18:26
11F：推 sogga:多謝你們熱心的回答 11/06 23:33