看來投資型保單大家都有意見，我提供個建議誰比較適合買投資型保單， 給想買投資型保單的人做個參考， 我也有在保險版提到投資型保單與定期險保單的差異比較， 可以參考參考 1.想買一年一期之定期壽險的人再考慮， 拉高年輕時至退休的保障，建議是300萬以上保額可以考慮， 1、2百萬的以下建議可直接單獨買一年一期的定期壽險(中央人壽) 投資型保單較便宜的保險成本優勢不明顯，且其他有沒的費用多， 其實建議保額可拉到500萬，給自己足夠保障， 保費在50歲之前都算是可以接受的 2.想買定期壽險且持有保單到退休的人再考慮， 通常時間最好有20~30年以上，老人家就不必了， 除非做節稅規劃， 否則光附加費用及有的沒費用就一堆， 省下的定期壽險的保險成本也不敷支出這些費用 3.有心管理及投資的人再考慮， 別想只靠保險員，這是不夠的，自己也要有心， 投資沒有穩賺的，自己也要是掌握， 還有別想帳戶裡面要有幾百萬之類， 夠支付相關費用成本至退休即可，裡面帳戶錢要多， 表示投入投資的錢早已被保險公司剝了一層皮了 如一開始的附加費用及增額手續費等， 想要帳戶錢多，請把多的錢放銀行買基金 其實投資型保單結合定期壽險及投資基金平台， 且提供一個比一年一期定期壽險較為便宜的保險成本， 最大的優點及特色就是這個，不然大家獨買定期壽險+銀行基金不就好了， 其實算是一個很不錯的保單， 只是在台灣太強調靠投資「賺錢」的功能， 太多話術及甜言蜜語引誘人上勾， 投資型保單主要不是用來累積財富， 想「買基金」累積財富請到「銀行」買， 跟保險公司買並不划算(從一開始的附加費用及相關費用都考慮進去)， 當然保險公司亦有一套說辭，其實說法不攻自破，一般人並沒有比較好 在市面上投資型保單並無法每年僅支付保險成本， 是每年(月)繳固定的金額，既然投入了，就順便投資好了， 畢竟之後投資確實是省了手續費，再提出來買銀行基金就不划算了， 投資型保單是靠自己投資來賺之後年度的保險費， 這樣想會比較恰當，等到退休時還有剩就當是一筆退休金吧 最後推薦「統一安聯長紅吉利」的投資型保單， 我非業務只是比較出來就是比較好， 可以省下大家最頭痛一開始的附加費用， 1. 第一年設「增額」保費10萬，收3%手續費3,000，年繳目標保費「0」， 此時業務員臉色多半難看，請堅持 2. 2~5年都不要繳任何保費，想繳也請繳最低24000，記住以「增額」 3. 第6年之後就改目標保費為24000或更多都可， 此時投入買基金還算是可以考慮，畢竟目前手續費為「0%」， 但條款是3%，所以之後有可能會調，不過機率不大， 就算調回來好了，也比一開始被收約135%佳 一般公司都會收130~150%， 金額皆數萬元(視各家保險公司保額保費倍數而定)不等， 這樣從頭到尾只收3000元，且長紅吉利可投資標的最多， 不乏優質標的，非常建議，算是一個很有良心的投資型保單， 不過之後的投資可能多半得靠自己了!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.24.91 ※ 編輯: guyguy 來自: 219.84.24.91 (09/20 01:58)