作者RobinTsao (羅賓‧曹)
看板CFP
標題Re: [問題] 我的理財規劃？！
時間Tue Aug 22 22:52:38 2006
※ 引述《beladream (Run Away)》之銘言：
: 還是解釋一下投資型保單的特別之處，
: 講騙錢太沉重.....
: 以20年定期險+以信託方式投資基金 vs 投資型保單，
: 基本上牽涉到太多成本上的計算與附加價值，
: 很難比較的出來優劣勝敗，
: 只能說，以長期投資的觀點來看，投資型保單才有可能較划算。
: 不過要提醒原PO一點，投資型商品的保障是壽險，
: 與意外險的保障範圍有相當大的差距，這一點可能會影響你對自身需求的評價。
投資型保單有個好處是可以一次投資多筆基金，可以做到資產分配，分散風險。
同樣每月3000定時定額只能購買一支基金。
另外有些公司會在某年度之後，每年加值回饋一定％數保費，鼓勵保戶長期持有。
長年數持有可以回補先前所扣保險費用。
部分基金獲利來自於收益分配（發放現金或配發受益憑證股數），則收益部份需
要併入所得稅申報，投資型保單獲利卻可免稅。
要說投資型保單是騙人，那為何澳洲投資型保單市佔率將近100％？
投資工具沒有好壞，能幫您關住錢就是好工具～
--
Elegance doesn't mean being noticed, it means being remembered!
- Giorgio Armani
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.144.216.1
1F：→ jasonmoon:噗~~那請問澳洲的投資型附加費用是多少 稅率又是多少 08/22 22:56
2F：→ aquarian:又是一堆話術 看得我頭好暈 @_@ 08/22 23:02
3F：→ aquarian:beladream說的對 投資型保單要長期投資才能看出他的優勢 08/22 23:11
4F：→ aquarian:至於長期是多久 我試算的結果是20~30年以上 08/22 23:12
5F：→ aquarian:若沒把握將錢放20-30年不動用 那就直接買定期壽險+基金吧 08/22 23:13
6F：→ vampiresoul:我看不出他哪裡有話術耶@@ 但是投資型的確是要長期 08/23 00:19
7F：推 mamo403:我記得投資型保單的分離帳戶..收益的部份也是要報稅的喔~ 08/23 10:48