作者mulamu (喵拉喵)
看板CFP
標題Re: [問題] 投資型保單
時間Tue Aug 1 18:24:08 2006
※ 引述《ivano (伊凡諾)》之銘言：
: 投資型保單跟基金保險分開買的好壞，這就不比較了，
: 之前幾個版上也有相關的戰文，我不是業務也不是理專，
: 戰這種東西，還是要靠邊站交給專業的來。
: 但是很明顯這句話就錯的離譜，不用細心比較就看的到錯誤，
: 投資型保單分離成保險帳戶和投資帳戶，至於您指的這項，
: 應該是投資帳戶的錢超過危險保費的扣款額度，
: 扣款還是要的，只是保戶可以有繳費的彈性而已。
: 投資型保單的手續費還有躉繳的，個人是沒聽過啦，
: 連沒有行政成本，這部份我也覺得相當的不可思議，
: 金管會目前的規定，銷售時要公開款項的流向和基本用途。
: 不過這部份的隱藏費用都包在前六年的保費裡了，
: 一般買保單的消費者多半不太了解這部份的內容。
: 真如果有這麼好康成本低廉的保單，那我也真的要多買幾份了= =
有必要這麼嗆嗎?
明明人家沒有說錯
沒有查證就說人家錯的離譜
見識少就要多查證
--
在大街上嗆人!! 能在大街上道歉咩??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.119.7
1F：噓 ivano:誰嗆了，我提的質疑有那裡不合理和情緒化的批評？請指出來。 08/01 18:28
2F：→ ivano:另外我也根本看不出你這篇有什麼值得討論的意義存在。 08/01 18:29
3F：→ mulamu:你提出的質疑不合理處在於~~人家講的是事實~~是你沒去查證 08/01 19:35
4F：→ mulamu:你的情緒化評論則是試圖將所有投資型保單打成同一種 08/01 19:36
5F：→ mulamu:至於我這篇沒有值得討論的地方~~就如你的文章一樣 08/01 19:37