作者acelp (未來，一直來一直來)
看板CFP
標題Re: [問題] 請問一個關於石油進口國的問題??
時間Tue Aug 1 14:36:01 2006
關於第一項 台灣的通膨控制在2% 那是官方數字
但是你看到民間報導 人民感受程度絕對不止於2%
你有去過市場嗎? 去年甚至前年 水果一斤普遍在10幾元上下 現在呢?
至於量販店 今年特價的標價 往往是去年未特價的標價
再來看水電瓦斯油價 這些漲幅都是不只2%
接著請您去麵包店一般路邊攤 因應原物料漲價 不是調整價格就是偷工減料
如果只看數據就可以正確研判經濟 學者永遠只是學者
第二點是我說錯了 匯率會跟物價連動
犧牲匯率是為了挽救出口業 包含傳產以及電子業
雖然可能會帶動物價上揚 但是假使連出口業無法成長
那麼台灣可能不是通膨加劇而已 而是可能走向通貨緊縮
※ 引述《sandpiper (千江有水千江月)》之銘言：
: 1.我想請你先解釋台灣的通膨在2% 美國的通膨在4.2% 什麼叫做沒有差很多?
: 2.犧牲匯率如何平抑物價? 我想請你解釋?
: 3.你們一開始說 降低實質利率來減緩經常帳赤字
: 後來又說到降低利率--壓低匯率--平抑物價
: (雖然後兩者的關係我覺得是亂講 就是第二項提出的質疑)
: 那你到底是要減低經常帳惡化或者平抑物價?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.97.52
1F：推 sandpiper:人民的感受常會受到媒體的誤導 台灣的油價就比很多產油뀠 08/01 16:20
2F：→ sandpiper:要高(挪美加 例子多的是) 我說過 你說物價絕對不止2% 08/01 16:20
3F：→ sandpiper:那請你提出數據 說不出數據就說人家是學者 你也只是一般 08/01 16:21
4F：→ sandpiper:民眾 無法從大格局思考 你以為為一碗麵從20漲到25就是漲 08/01 16:21
5F：→ sandpiper:了25%嗎? 物價只講食物這些的嗎? 08/01 16:22
6F：推 sandpiper:最後再請問 你到底是在論通膨或通縮? 08/01 16:26
7F：推 gengde:去年的蔥比今年的貴多了 這就叫 "通貨緊縮"嗎? 08/01 21:42
8F：→ gengde:就像S大說的 以小尺度看大尺度 這樣會失準^^ 08/01 21:46
9F：→ acelp:看清楚 通膨控制不住 是會演變成通貨緊縮 那就萬劫不復 08/01 21:47
10F：→ acelp:我哪一句說了 現在通貨緊縮? 08/01 21:48
11F：推 gengde:只是舉一個"由小尺度來看大尺度會失準"的例子 XD 08/01 21:50
12F：→ gengde:所以我不是要說a大說通貨緊縮啊 歹勢^^ 08/01 21:51