作者sandpiper (千江有水千江月)
看板CFP
標題Re: [問題] 請問一個關於石油進口國的問題??
時間Tue Aug 1 13:24:30 2006
台灣事實上就是有點利用降低實質利率來減緩經常帳赤字惡化
台灣的通膨事實上並沒有比米國好很多 因為石油也是台灣的大宗進口
各種物價 尤其是油電這種指標都是跟著石油跑的 會帶動其他物價上揚
但是仔細看看台灣的實質利率並沒有大幅度往上調升
反之看看台灣的匯率? 因為實質利率比國外低很多 連帶匯率表現很差
有點在犧牲匯率來平衡國內物價以減緩通膨的效應
這種經濟策略事實上也反映國情
米國的經濟復甦還算不錯 所以產業禁得起利率反映出來的成本
反觀國內 調動利率時 有多少產業不哇哇叫?
--------
1.我想請你先解釋台灣的通膨在2% 美國的通膨在4.2% 什麼叫做沒有差很多?
2.犧牲匯率如何平抑物價? 我想請你解釋?
3.你們一開始說 降低實質利率來減緩經常帳赤字
後來又說到降低利率--壓低匯率--平抑物價
(雖然後兩者的關係我覺得是亂講 就是第二項提出的質疑)
那你到底是要減低經常帳惡化或者平抑物價?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.212.223
1F：推 gengde:重出江湖~~~(歌) 08/01 13:33
2F：推 sandpiper:我以後不會主動貼文 只是這篇文章我覺得邏輯有問題 08/01 13:40
3F：推 jasonmoon:第二項我也不懂 既然是降低利率導致匯率上升 貨幣貶值 08/01 13:47
4F：→ jasonmoon:那麼該如何平抑物價呢? 08/01 13:49
5F：推 sandpiper:所以我才說這篇文章的邏輯有問題 08/01 14:30