作者rhode (尋找漂亮的女客戶當女友)
看板CFP
標題Re: [問題] 關於基金
時間Tue Jun 27 22:17:20 2006
※ 引述《jocelyn12345 ()》之銘言：
: 大家好，
: 想請問如果要買基金，
: 各位大大會想去買 1.證券公司賣的基金呢?
: 還是買 2.保險公司提供的投資型保險呢?
: 這個問題困擾了我一陣子了，希望有人能給個意見。
: 感恩
介紹你一種
取兩種 銀行基金 和 投資型保單
優點的另一種商品
其實向銀行買基金 也沒啥費用..
沒有如投資型保單的話術般
說的銀行基金都該死 收了一大堆費用
缺點只有 單筆錢買單筆基金罷了
投資型保單 則是看個人需求
投資型保單 對我來講
是一種 很貴的定期壽險 + 收很貴費用的基金
但在經濟上不是很好的人 + 沒買保險的人
透過投資型保單 還不錯
只要單筆錢 投資+風險規劃都有了
推你另一種
透過保險 須扣保險費用
4%
鎖期2年的基金..
無保險保障 但和投資型保單一樣
彈性繳費 彈性加碼 無轉換費 無贖回費 選擇多隻基金
舉例來講
一個月 3000元 進場
先扣 4% 的費用
然後買所選的基金 <看幾檔>
每個月 再扣管理費
.
.
.
講完了
想買哪種基金
真的是看自己的需求...
其實一點都不難
.
.
.
--
歡迎查詢我的IP吧
--
"The prospects both excited and worried me."
MY MSN : [email protected]
相簿無名 : http://www.wretch.cc/album/jjjrhode
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.196.221
1F：推 kaogo:很怪...一次扣4%還要加管理費我還買他幹麻@@? 是筆誤嗎??!! 06/27 22:27
2F：推 rhode:因為透過 "保險" 還沒買就先輸 4% - - 06/27 22:28
3F：→ rhode:好處只有選多檔 轉換 贖回 免費而已 06/27 22:30
4F：推 kaogo:那請問這個商品有何優勢??他跟投資型保單又有何不同??? 06/27 22:50
5F：→ rhode:它算是投資型保單的一種.. 只有差在沒有保額 06/27 22:53
6F：推 kaogo:對不起...綜合以上容我說一句: 我真的看不到他的優點耶... 06/27 22:56
7F：→ kaogo:又何來取銀行基金和投資型保單優點之說??? 06/27 22:57
8F：→ kaogo:費用比銀行基金貴很多 卻又失去了保障 我只看到集兩種之缺點 06/27 22:58
9F：→ rhode:優點 指 功能... 06/27 22:58
10F：→ rhode:投資型保單 功能有保障和投資 銀行基金優點 費用並無很貴 06/27 23:00
11F：→ rhode:保障方面 多花點錢 買有殘撫金的定壽.. 06/27 23:04
12F：→ rhode:投資方面 沒啥錢 不能買很多隻 所以選被扣4%的基金 06/27 23:05
13F：推 kaogo:基金不能一個月買3000嗎??投資型保單至少能做到高保額... 06/27 23:06
14F：→ kaogo:說真的我越來越看不懂你的意思了..4%的費用你真的不覺得高?? 06/27 23:07
15F：→ rhode:買商品.. 完全是看自己需求點.. 我感覺沒有絕對.. 06/27 23:07
16F：→ kaogo:現在有多少商品能保證年利4% 更何況是每次投入的4%!! 06/27 23:08
17F：→ rhode:投資型保單 增額部分 不是有收% ?? 06/27 23:11
18F：推 jasonmoon:R 大為何你都不把產品秀出來勒? 06/28 00:02
19F：推 aquarian:因為版上能人很多 R大如果全部秀出來 就會破功吧 06/28 09:40
20F：→ rhode:說真的來這邊 沒抱啥進件的態度來.. 所以都大約講一下而已 06/28 10:47
21F：→ rhode:破不破功~ 到無所謂.. 只想講有那種商品.. 06/28 10:54
22F：→ rhode:需求不同 能有更多的商品 組合 不是更好..?? 06/28 10:55
23F：推 tacojasony:長期來說比較便宜吧!!長期喔!!定期定額喔!! 06/28 12:23