※ 引述《vc1 (VC1)》之銘言： : ※ 引述《Persistent (Railway)》之銘言： : : 如果你在1980買S&P 500 ETF 假設有的話 : : 過去26年（1980-2006）成長約1000％ : : 年均報酬率也有9-10％ : : 不知您是如何推論出根本沒說服力？ : 恐怕沒看懂我的意思 : 你能在今天推薦 S&P500 是因為過去二十年走的很好 : 這樣的成果是在 1980 年買進的人所能享有的 : 然而在 1980 年沒有多少人會推薦 S&P500 : 因為 1980 往前二十年的 S&P500 績效遠遜於貨幣市場 (定存) : 簡單一句話 過去績效不代表未來績效 我手邊沒數據 如果所言為真 企業資金成本遠高於獲利 投資意願應該很低 經濟成長率也會很糟 或許是受到石油危機 及70年代停滯性通膨影響 單一就那個年份來推算適不適合投資有其危險性 S&P 500如果看它過去5， 10 ，20 ，30 即開始的50年代迄今年 會有較客觀的reference 否則只以87年股災 及2000年崩盤前後一段時間 也會失真 29大恐慌是經過至少10幾年恢復元氣 如果這樣選定特定時間點 我想沒人敢投資DJ/S&P : : 對我而言完美的投資組合就是求取最佳化 : : 在選定適合你的風險系數下求取最大報酬 : : 或 : : 在一定報酬下求取最小風險系數 : : 如何設定 則取決於每個人對風險報酬偏好 無所謂絕對 : : 當然凡事沒有絕對 只要牽涉到風險 就會有盈虧 : 討論效率前緣曲線 你的係數是過去幾年的係數 還是過去近百年的係數? : 過去近百年裡任選二十年週期計算報酬率 差異會有多大? : 投資犯錯難免 但是長期投資並不容許犯錯 : 要是中途有認錯的餘地 那就不叫長期投資 對沖基基金本上是以之前所提的理念在操作 我說過了 數據要多向參考 也端視個人風險忍受度 不管任何投資 在踏入資本市場前 除了建立風險意識外 還要有停損觀念 不管是長期或短期皆是如此 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.16.46.188