作者loteslogin (張三立)
看板CFP
標題Re: [心得] 能源上漲使中鋼看好做何解釋？
時間Mon May 29 21:16:10 2006
※ 引述《sandpiper (天上人間不見不休)》之銘言：
: ※ 引述《loteslogin (張三立)》之銘言：
: : 請叫我張小弟就好
: : 為什麼說「能源上漲會使中鋼看好」呢？
: : 原因在於鋼鐵業會逐漸步入寡占市場。
: : 眾所皆知的是中鋼擁有完整的上、中、下游的生產鏈，
: : 這絕非其他鋼鐵廠所能望其項背的。
: : 而近來能源價格大漲，更會導致其他的鋼鐵廠更加的難以進入高耗能產業，
: : 使得中鋼的藍海策略自動發生而不需太特別的作為。
: 你看到的只是台灣的市場 我看到的卻是全球的市場
: 台灣無論如何為一個能源進口國
: 能源危機之下 台灣鋼鐵業能在國際之間有多大競爭力?
: 就算你把國內市場的小鋼鐵業者都合併掉了又怎樣?
: 你中鋼只靠國內市場可以賺多少?
: 人家加拿大有油水電煤鐵 你台灣中剛拿什麼跟人家競爭?
: 何況你意圖明顯是在炒作特定股票 為什麼要讓板上的投資朋友和你去陪葬呢?
你的意思是說 中鋼的能源成本比他國的鋼鐵業還要高 是嗎？
例如，他國賣能源給他國鋼鐵業者，會比中鋼便宜？
例如，台積電在台灣，台灣的 IC 業者就比較吃香？
「長途運送能源的成本也不同」
....這個意思是說，國外的鋼材成品在台灣賣的比較好？
....還是說中鋼產品在國外賣的比較差呢？
台積電的存在....確實對台灣 IC 產業有些幫助....
不過盜版「興盛」也是使台灣科技人才流向硬體有著不可或缺的「貢獻」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.126.12
1F：推 sandpiper:你看不懂中文嗎? 05/29 21:16
※ 編輯: loteslogin 來自: 140.111.126.12 (05/29 21:22)
2F：推 sandpiper:當然比較便宜 至少少了關稅 能源和電子產品不一樣 05/29 21:24
3F：推 sandpiper:而且長途運送能源的成本也不同 05/29 21:36
4F：推 raulyuyu:之前看過一篇天下的報導...中鋼早就被拋在後面了 05/29 22:14
5F：→ raulyuyu:好像全球18大吧....輸韓國 印度滿多的了阿 05/29 22:15
6F：推 mamo403:個人覺得天下的文章看看就好..它挺會利用人們的焦慮感.. 05/29 22:56
7F：→ mamo403:來達成它促進銷量及主導輿論的地位.. 05/29 22:56
8F：→ mamo403:中鋼雖然才排第18..但以中鋼的規模、效率而言算很好的了.. 05/29 22:57
9F：→ mamo403:之前曾有國外的鋼廠(好像是世界第二大)想發出收購要求.. 05/29 22:58
10F：→ mamo403:另外..台積電的存在確實讓台灣的IC設計業多了點競爭力.. 05/29 23:00
※ 編輯: loteslogin 來自: 140.111.126.12 (05/30 13:49)
※ 編輯: loteslogin 來自: 140.111.126.12 (05/30 14:58)
※ 編輯: loteslogin 來自: 140.111.126.12 (05/30 14:58)