: 所以我並沒有完全否定投資型保單 : 而且我前面不是說了嗎 : 需要定期壽險 又不懂如何買基金的人 : 再去買投資型保單 比較適合 : 這些人才是你們的客戶 : 畢竟 以保險的角度來看 買了壽險又附加了投資 : 而且也把一些費用透明化 公開化 : 說真的 是個不錯的產品 同意 要買保險真的要考慮投資型保單 因為費用率都是公開的 而且附加費用率很低 之前因緣際會跟某公司以前的精算師聊天 他提到保險公司收的費用率都是超高 隱藏在保單裡面 一般人是不可能知道的 知道了就不會想要買保險 哈 但是投資型保單費用就很透明的跟你說有多少錢 : 可是保險業務員素質參差不齊 很多業務員並不是把它當做保單來賣 : 反而完全主打投資的部分 : 甚至有些業務員 根本不管客戶有沒有壽險的需求 : 一聽到對方想買基金 就一直說服對方要透過保險公司買比較好 : 有的還不惜說謊 欺騙客戶說銀行買基金手續費3%超貴 轉換也要3% 贖回也要3%等 : 這也是為什麼投資型保單解約率超高的原因 我也贊成投資型是用保險的方式來說 利用保險做好自己的退休規劃 利用保險可以讓自己以後的生活好過一點~~ 這些都是很重要的觀念~~ 光用投資這一點來導入投資型保單 太難了~~ 根本比不過單純的基金 不過 最後我還是要說 利用投資型保單來做退休規劃 還是挺重要的工具之一... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.184.206