過了大半夜終於試算完了，跟大家分享一下： -5% 0% 5% 8% 10% 7年 -125,621 -64,005 10,404 62,183 100,024 10年 -195,614 -72,214 85,127 205,812 298,527 15年 -346,207 -92,995 304,182 644,725 929,650 20年 -531,018 -108,907 666,927 1,430,248 2,128,890 上表示根據ING ULA成本估算，用的是很少在賣的甲型， 因為可以讓保額在出期固定為100萬元，相對的危險成本較低， 也比較符合與基金+定期壽險的比較。 可以從前後兩篇文章的資料看出， 雖然沒有根據保誠投資型保單的試算數字， 但基於投資型保單的結構類似， 依然可以推論出幾個結論。 就同時有死亡保險與10年以上理財規劃需求者來說， 投資型保單是相對值得推薦的商品。 當然這是在每年全額轉換次數達到3次以上， 所造成對於基金操作成本上的劣勢。 同時要提出一點，以定期壽險成本的觀點來看， 年紀較輕的投資者，的確可以善用投資型保單中危險成本的概念， 將之視為便宜很多的定期壽險， 相信可以在基金+保險的這一個選項上， 整合出1+1>2的縱效。 結論：每種商品都有他的購買者。 後記：好像只有我在唱獨腳戲，依然希望有耐心看完我廢話的先進一起討論， 感謝！^^ 最後附上投資型保單的試算表供參考： -5% 0% 5% 8% 10% 1 $32,490 $34,200 $35,910 $36,936 $37,620 2 $77,012 $82,833 $88,836 $92,514 $95,000 3 $123,956 $136,362 $149,549 $157,835 $163,513 4 $168,624 $189,975 $213,394 $228,485 $238,994 5 $211,114 $243,659 $280,518 $304,881 $322,123 6 $253,799 $299,803 $353,597 $390,077 $416,310 7 $294,379 $355,995 $430,404 $482,183 $520,024 損益 ($125,621) ($64,005) $10,404 $62,183 $100,024 8 $332,944 $412,223 $511,124 $581,756 $634,234 9 $369,584 $468,487 $595,959 $689,408 $760,004 10 $404,386 $524,786 $685,127 $805,812 $898,527 損益 ($195,614) ($75,214) $85,127 $205,812 $298,527 11 $437,437 $581,121 $778,863 $931,700 $1,051,065 12 $468,823 $637,495 $877,426 $1,067,760 $1,218,840 13 $498,626 $693,926 $981,086 $1,214,685 $1,403,378 14 $526,925 $750,428 $1,089,919 $1,373,364 $1,606,371 15 $553,793 $807,005 $1,204,182 $1,544,725 $1,829,650 損益 ($346,207) ($92,995) $304,182 $644,725 $929,650 16 $579,303 $863,683 $1,324,146 $1,729,783 $2,075,245 17 $603,515 $920,472 $1,450,095 $1,929,633 $2,345,386 18 $626,493 $977,404 $1,582,330 $2,145,458 $2,642,529 19 $648,296 $1,034,261 $1,721,164 $2,378,536 $2,969,374 20 $668,982 $1,091,093 $1,866,927 $2,630,248 $3,328,890 損益 ($531,018) ($108,907) $666,927 $1,430,248 $2,128,890 -- 自從那一天起， 我自己做決定.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.20.75