我是新手 最近也是想開始投資所以開始蒐集基金相關的資料 關於投資型保險之前也被富邦的推銷過 反覆考慮後還是打算買純基金 並不是因為覺得投資型保單不好 單純是個人需求的問題 就像前面幾位大大回文所說 投資型保單一開始的保費比例相當高 就富邦的來說第一年六成 第二年四成 第三年15%......逐年下降 據說這是目前保費比例最小的了 (富邦業務說的 我沒求證過) 可是我還是不能接受 因為我自己已經有另外的保險了 所以投資在基金以外的花費對我來說都是一種額外支出 而且有一點大家要注意 雖然說投資型保單標榜申購贖回免手續費 可是只限定於有被抽成為保費的部分 舉例來說我每個月繳五千元 第一年每個月有六成是保費(3000元) 剩下兩千元拿來申購基金 這兩千元才是免手續費 若是今天你想定期定額10000元 那麼你有兩種選擇 第一種是每個月繳10000 六成為保費 (6000元) 第二種則是繳五千元 保費為3000 另外五千元以加碼方式進入 這部分得收3%手續費 3%就是3% 很硬沒得商量 稍微做過功課的人都知道 外面銀行手續費打折後應該很少超過3% 所以在免手續費這部分我覺得只是一個噱頭 對我完全沒有吸引力 不過對於有保險需求的人也許又另當別論了 因為你們要的不只是投資 還有保障 總而言之 投資型保單並沒有絕對好 也沒有絕對不好 完全要看個人想追求的是什麼 (以上皆以富邦投資型保單為例 若有誤請指正) ※ 引述《mouse4890 (興農牛是最強的)》之銘言： : ※ 引述《yamede0204 (pp)》之銘言： : : 其實不建議買投資型保單 : : 因為你希望在兩三年內就能夠獲利了結 : : 但時投資型保單在剛開始投資的前幾年 實際投資在基金的比重實在是偏低 : : 您投資的金錢都拿去付保費去了 : : 那這樣根本不合乎您的期望 : 我請問一下喔!! : 最近因為想去投資基金就問很多人 : 他們就說可以去買投資型保單 因為可以投資又有保障 : 它投資基金一年可以免費轉換幾次不用錢 : 又說買基金不可能一直買同一支一定會有轉換的 : 還有我們要贖回時要收取一定的費用 : 那投資型保單只要留一萬在帳戶內 : 其餘的可以領出來不用收取費用的 : 於是我就覺得不錯阿 : 但又看到很多版友說不建議買投資型保單 : 所以想問一下它們二者的差別在哪阿?? : 優缺點又在哪?? : 請幫我解答一下疑惑 謝謝!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.60.195