作者NoodlesFSA (Noodles)
看板CFAiafeFSA
標題Re: [請益] 邊準備研究所邊考副精算師可行性高嗎
時間Tue Sep 3 19:38:31 2019
※ 引述《sss86925 (miami-hsu)》之銘言：
: 各位大大好
: 小弟目前是115數學系升大四的學生
: 本身對數學還算有興趣
: 至少代數高微這些科目與同儕比都還不差
: （尤其是代數跟線代）
: 但覺得數研所在台灣沒什麼賺錢的可能
: 於是跟著同學報了統研所的補習班
: 主要是上郭明慶老師的課
: 可能是一開始的內容和高中時的強項
: 排列組合有點像的關係
: 讓我越讀越有興趣
: 也想到以前國高中老師都說精算師是個不錯的職業
: 因此有點想往這方向走
: 雖然在拜讀完arbitrageur大大的文章後
: 知道現實好像未必如此
: 但我仍然對精算師這個職業有蠻大的興趣
: 以及挑戰的意願
: 也希望能和本身的程式語言技能結合
: 但以升大四這個年紀才決定要走這條路
: 好像有點晚了
: 所以想詢問看看同時準備研究所跟ASA的可行性
: 如果考上研究所後
: 利用四下到碩一前這段時間
: 先考過EXAM P跟FM
: 因為我想說自己基礎數學不差
: 然後機率則是跟研究所一起準備
: 不知道這樣可不可以？
Exam P跟FM並不難，
看清楚SOA官網的Syllabus考點、把Sample搞懂就可以過了。
我個人認為研究所考試的機率難多了。
: 另外想多詢問幾點
: 1.網路查有的說SOA已經不在台灣考試了
: 有的則說台灣仍設有考場
: 不知道那個才是正確資訊，謝謝大家
有考場，
前面幾科機考的話在台大語言中心。
: 2.VEE的課程如果我還沒考過試
: 但已經在中央大學先修過了
: 這樣是可以被認證的嗎？
你需要看看你修的課程有沒有被列在SOA官網上的VEE課程List裡面。
另外注意一下課號跟有效期，
如果都符合規定就是輕鬆過VEE。
: 3.目前聽到的消息都說統研所的統計
: 機率都考得比其他研究所還要來的細且深
: 但為什麼統研考精算師的好像反而不若政大風險管理所或其他所來的多
機率深不深跟考精算師人數多不多應該是獨立事件。
我猜政大風管因為本身就學風險相關的，
所以考精算師人數會多一些。
: 謝謝各位大大看完文章及解答
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.183.65.34 (加拿大)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CFAiafeFSA/M.1567510713.A.89C.html
1F：推 sss86925: 感謝大大的解答 09/03 20:55
2F：推 roger123789: 其實因為政大風管所本身有精算組所以蠻多學生未來都 09/05 23:17
3F：→ roger123789: 會走精算的 09/05 23:17
4F：→ roger123789: 而且系上蠻多老師都有精算背景的 09/05 23:17
5F：→ Aetius: 我這屆走壽險精算的只有三個... 09/11 20:05