作者ysc0123 (初生之犢)
看板CFAiafeFSA
標題[閒聊] 精算逃兵隨便聊聊
時間Tue Jun 4 00:09:46 2013
因為常有人挖我古時候文章問我考試和找工作的問題，
因此在此隨便分享一下我的心得。
從開始準備第一科精算考試至今已有五年了，
當時大三剛考完台大財金所，
筆試高於最低面試標準半科，對自己計算能力相當有自信，
對於金融業也不甚了解，只知自己能力偏財工或精算，
但其實並未考慮自己的個性是否適合，
但也無從考慮起吧，畢竟網路上資訊有限，
因此當時有些迷茫，
正如現在還在念大學，對精算有些憧憬的版友。
當時直接算了一回P，看看另外四科的題型，
得到的結論是：這些我能過！
儘管有些內容沒學過，但從小算到大的功力，
讓我能看出這幾科的計算複雜度，
暑假和大四就在補齊40學分、5科精算考試和CFA L1中度過，
也將大學平均分數由5X狂拉到6X...XD，
或許當初精算對於我就是漂流在海上的一根浮木吧。
簡單介紹一下前5科：
1.exam P:微積分、機率論
2.exam FM:財管、期貨與選擇權（基礎觀念）
3.exam MLC:精算數學
可視為2-factor的time value of money
(原本的利率+死亡率）
4.exam MFE:期貨與選擇權(研究所課程)
5.exam C:一堆統計模型的集合
總結一下先修課程有：
微積分、機率論、統計、財管、期貨與選擇權，
沒有什麼落落長的菜單，更沒有高階數學理論，
我連高微、數統都沒學過。
其他知識與工作技能：
經濟學（VEE要求）、計概
如果立志成為正精算師（ERM/Finance track)但非財工出身，
交大開放式課程有提供財務數學導論課程影音：
http://ocw.nctu.edu.tw/course.php
選理學院／影音課程。
在短暫兩份精算工作，我毅然決定離開，
投入buy side研究員工作，
因為我較喜歡有想象空間的工作，特別是投資。
以下是我的一點體驗，但畢竟我經驗有限請見諒。
@比較 精算／金融研究員
內容：做報表／寫報告
方法：量化／量化+質化
時間：做＞想／想＞做
要求：沈穩可靠／善於表達
新鮮人學歷：重要／非常重要
工作穩定性：非常穩定／相對不穩定
專業度：高／差異程度大
職涯方向：出了保險公司=砍掉重練／相對彈性
CP值：會考試=高，不會考試=低／普通
沒考試的精算人員薪水等同其他部門相同職階人員。
電腦技能要比人強，工作又緊湊的要死。
人脈：非常侷限／較廣
附加價值：低／高
研究員下班可以跟朋友聊聊金融時事，
精算人員跟你聊死亡率、繼續率保證氣氛馬上凍結。
英文能力：普通／高（觀察結果）
外行人評價：過高（以為人人是精算師）／高
結論哪個好：看個性。
以前精算面試經驗：1X(3錄取數）
1.盡量打聽單位文化：
有的工作須要你表達聰明、積極以應付高度專業性工作內容。
但有的相對枯燥無味，需要的只是你天天配合加班的奴性。
此時你表現的太積極主管會怕你發現工作無聊而跳槽。
我就曾經被兩間公司的商品部主管電過：
「不要以為聰明就能爬得快，我們這邊講究論資排輩」，
我明明什麼都沒說阿...
但我寧願被電也不想刻意配合演出最終踩到地雷。
2.越沒能力的主管越愛膨脹自己，貶低別人
「你只有大學畢業研究能力行嗎，想當初我念XX所...」
後來一打聽該單位根本不需研究能力，該主管也是嘴砲見長。
3.英文自我介紹
每次我遇到FSA面試官必定被要求。
4.群聚效應：數研統研被歸為本科系，
但未曾在工作上看到一條統計檢定式XD。
5.不要亂考一通：真的有興趣再考。
--
Sent from my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.223.102
1F：推 ericcr1090:推 哪間阿~~ 06/04 00:13
2F：推 joeey:專業推 !! 06/04 00:20
3F：→ penguin7272:機率跟機率論應該差滿多的 XD 06/04 01:38
4F：推 rochelle:我面試新人從來沒要求英文自我介紹耶 06/04 05:35
5F：→ rochelle:聰明積極ok,但虛心的態度更重要 06/04 05:37
6F：推 rochelle:「作報表」「做＞想」是在精算工作較初期的階段， 06/04 05:40
7F：推 rochelle:到一定階段後，出報告比出報表多，動腦也比動滑鼠多 06/04 05:41
8F：推 sanfan:推認真分享! 第四點同感.... 06/04 06:33
9F：推 BeAnActuary:推~~我也快變逃兵了XDD 06/04 07:15
10F：→ ysc0123:完全同意羅姐的補充,只是提供“初期”粗淺的比較 06/04 07:42
11F：推 fday:謝謝分享 06/04 10:57
12F：推 branburg:台灣99%的精算工作就如原PO所說的 國外精算工作相對彈性 06/04 13:01
13F：→ branburg:高 也有許多非傳統領域的精算需要較廣的專業 只是台灣相 06/04 13:02
14F：→ branburg:對於其他國家封閉 資訊及觀念也較追不上 所以會維持傳統 06/04 13:02
15F：→ branburg:精算產業居多 但各國最近已相競發展ERM Framewok 需要較 06/04 13:04
16F：→ branburg:多領域的知識 傳統精算領域僅是需要的know how囉 =) 06/04 13:04
17F：推 lateas:戰友推 06/04 19:21
18F：推 martingale:推聊死亡率、繼續率保證氣氛馬上凍結 XDD 有笑有推 06/04 23:28
19F：推 SABER101:推一個。目前在繼續和放棄考的抉擇當中，rochelle大可以 06/05 00:54
20F：→ SABER101:請教一些問題嗎? 06/05 00:55
21F：推 Stupidmatt:不同的階段看到的精算其實是很不一樣的，不過你遇到的 06/06 00:14
22F：→ Stupidmatt:確實是許多人一開始工作上會遇到的困境。其實如果有機 06/06 00:17
23F：→ Stupidmatt:會做到更深入的業務，並繼續念下去，就會發現精算是個 06/06 00:19
24F：→ Stupidmatt:需要大量閱讀及思考的行業，很難真正做得好，知識及經 06/06 00:22
25F：→ Stupidmatt:驗都得一點一點累積，許多改良也是一代代人建立出來的 06/06 00:23
26F：推 ProfAsk:精算工作CP值低，屬成本部門，僅適合有興趣的人。 06/06 08:26
27F：→ ProfAsk:不適合聰明的人 06/06 08:27
28F：推 ProfAsk:臺灣是cost down和平等概念至上的環境，精算不會算好工作 06/06 10:35
29F：→ ProfAsk:還是那句話，不如賣雞排！ 06/06 10:36
30F：→ humanspider:... 06/06 22:11
31F：推 SABER101:看來出國是唯一解了嗎? 06/06 22:29
32F：推 rochelle:不用那麼悲觀，在ptt上沒有比賣雞排更好的工作 06/07 08:51
33F：→ rochelle:順便推一下matt兄的推文 06/07 08:52
34F：→ rochelle:要私信給我的也ok 06/07 08:53
35F：→ ysc0123:我並沒有覺得精算不好,直屬主管也都對我很好也器重 06/07 11:38
36F：→ ysc0123:只是更喜歡投資的工作而已,即使起薪變低我也會離開精算的 06/07 11:40
37F：推 a5170040:友情推ysc0123，那些年我們一起追的精算考試~ 06/07 12:43
38F：推 s010143:推!!! 06/07 15:08
39F：推 ProfAsk:從一個角度來看，考這麼多，終於了解自己的興趣，也是件好 06/07 16:16
40F：→ ProfAsk:事，祝福新的領域有好發展! 06/07 16:17
41F：推 jemu:推! 06/17 22:35
42F：推 nuiman:感謝心得分享! 07/07 15:41
43F：推 door1002:推一個~~~ 07/20 15:43
44F：推 derek0330:推！ 11/28 14:13