作者shinewind (舞佾江月任八方)
看板CFAiafeFSA
標題[問題] 無套利與市場均衡之差異?
時間Fri Nov 2 02:38:40 2012
想請問無套利與市場均衡差別，如果無套利之下，則一價法則成立，
那為什麼市場會不均衡，課本皆寫說無套利是個較弱的假設?
另外想請問homogeneous beliefs等同於 homogeneous expect嗎?
若相同，由於CAPM需假設市場在同質預期下且均衡，
而我老師則說APT僅需無套利此一條件成立即可，
但Copeland財務理論則需假設無摩擦市場及homogeneous beliefs，
則存在同質預期下，市場不就均衡了，
為何不需假設市場不均衡，僅需假設無套利?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.22.208
1F：推 tingkang:無套利不一定一價法則成立吧?市場上有交易成本存在不是嗎 11/05 15:52
2F：推 yuekun:均衡是一個很強的假設 無套利只是它的一種現象 11/11 21:30
3F：推 kolun:均衡>無套利>law of one price 11/15 22:36