作者fundmanger (Outstanding Analyst)
看板CFAiafeFSA
標題[問題]一般劵商研究員跟富邦ARM的抉擇?
時間Tue Jun 19 20:00:25 2012
我知道研究員的一開始薪水比較高 有四萬多
但富邦ARM好像很少.....
但就未來發展而言,選擇哪一個比較適合呢?
或者如果先去ARM,之後再跳回劵商研究員會比較有優勢嗎?
因為有產業經驗以及與企業接觸的經驗
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.12.163.203
1F：推 davedave91:你是碩士嗎? 我記得我同學去年進去據他表示有到40K!! 06/20 11:08
2F：→ davedave91:如果想要arm又要薪水高可考慮大眾 我同學好像有到45k 06/20 11:09
3F：→ davedave91:外加保證14個月的樣子 06/20 11:09
4F：→ ahe06:起薪蠻重要的，一旦接受了要調很難 06/20 19:54
5F：→ fundmanger:對啊 我是碩士 06/20 20:48
6F：→ fundmanger:可是富邦的企金蠻大的啊,薪水還給的比一般銀行低,真摳. 06/20 20:50
7F：→ ahe06:薪水福利跟公司大小不見得有關係，賺錢的公司也不是所有都 06/20 21:18
8F：→ ahe06:會給員工 06/20 21:18
9F：推 Marty:建議研究員有缺就去 ARM只要有肝隨時都有缺... 06/20 22:11
10F：→ fundmanger:我知道arm很操啊~但應該可以學到很多東西吧 06/21 10:33
11F：→ Nelsonkuo:主要看你對未來的規劃如何吧? 先去ARM再跳回RA 沒啥意義 06/21 11:11
12F：→ Nelsonkuo:兩個都需要累積人脈跟經驗 但工作性質差很大 請三思 06/21 11:12
13F：推 superman999:難道研究員就不操??? 06/21 12:19
14F：→ ahe06:學到很多不代表下份工作用著. 既然都不想幹一輩子了幹麻 06/21 22:52
15F：推 goshfju:你最終目標是研究員 現在就去當研究員比較快吧... 06/22 10:25
16F：推 trpnomad:上面兩位十分有理 06/22 18:43