版友您好： 1.「經濟」與「財務金融」差異不小。您打算申請eco-phd ，然而您 提出的方法是研究財務金融(投資、CFA 測驗)。若您有心於經濟領 域深造，建議您從旁聽、選修個體經濟學、總體經濟學等課程開始 ，了解自己是否對經濟領域有興趣。 2.若您有意於實務界的商業非訟領域發展，您的財務金融能力(通過 CFA 考試)作為加分的可能性高，而與您的eco-phd關聯性可能不高。 3.法律經濟分析與刑事政策研究應為理論研究。何不直接鑽研該領域 之書籍，累積研究能力與知識，而要捨近求遠地求取律師資格(NY BAR) 或JD訓練？ ※ 引述《JACKBOBO (gogoing)》之銘言： : 大家好 我是大約兩年後要出國念書的同學 目前大學畢業 正在軍旅中 : 問了理律工作的律師後 發現其實如果只要走非訟（財金法領域等與普通民刑訴較為 : 不同）英文超好跟美國律師證照比台灣的證照更為有用 : 也因此 我之後會先去美國拼紐約州的律師 : 然而 工作賺點錢是短期的目標 長期目標是申請芝加哥大學的eco-phd 因為我想走 : 法律經濟分析的刑事政策研究 目前沒有經濟商管背景的我 打算利用兩年的時間增加 : 經濟商管的知識 看了一下台大的證券投資社團 打算退伍後先參加學習簡單的實務 : 運作 至於學科部份可能會回到大學聽需要的課程（或者隨般跟讀增加申請成績） : 由於JD/PHD雙學位計畫 我可能最多修一點經濟跟會計的課程 其他時間都要花在 : LSAT的考試上 當然 有人建議我念llm 反正也可以考律師 回台灣也會有非訟工作 : 時間成本較少 但是看到了那個雙學位計畫 我仍然很想拼一拼 一搏一下 給自己 : 三次機會 畢竟他二年內只能考三次 考不到就只好申請沒這麼好的學校或者該校 : 的llm然後轉jd或者直接申請phd 這裡問題在於：我沒有任何經濟背景 是不是該考 : 一張證照或者修學分來增加自己的履歷呢？抑或應該工作個兩年 到比如說：公平 : 交易委員會等機構來增加自己的sop呢？ : 由於我目前處於空想狀態 只有律師實務部份有學長可以問 商管部份的同學說法 : 幾乎是一面倒的要我去找工作 特別是銀行法務之類的工作 但是長遠看來 我不知道 : 國際證照(CFA)或者銀行法務的一年半工作履歷比較有用 煩請解答 感激不盡 : 最後 我必須承認我仍有對於證照的迷思 畢竟進入軍隊後發現少一張證照做很多事情 : 都很不方便 或許這是因為軍隊的關係吧 0.0 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.118.147