※ 引述《DaVinciAnn (麥香紅茶)》之銘言： : 由於工學院的背景 : 我修過 微分方程 微積分 C++ MATLAB : 目前正在修統計和線性代數 : 打算在畢業前 修物件導向 等等 : 但是應該是來不及修 高統 和高微了 : 請問這會影響很大嘛?? : 畢業時 GPA大約是3.6~3.7之間 不是相當頂尖 : GRE 1410 但是AWA 相當的爛 (請問AWA對申請MSF 影響大嘛?) : 如果影響很大 就必須重考了 : 我希望能申請到 還不錯的學校 : 請問我這樣有機會嗎? 或是多做什麼才會讓我更有機會?? 我不清楚MSF對入學的要求是什麼 但我建議你 直接寫信問你想申請的學校吧 就我所知 國外學校都很坦白 如果它們要求必須先修過高微 那就一定要先修 如果它們說不要求 那就是真的不要求 By the way 我可以先提醒你 財工數學 理論上比高微還要深很多很多 高微只不過是個基礎中的基礎而已 高微->實分析->機率論->隨機過程->隨機微積分 這是最正規的財工數學進程 : 另一方面 : 看到版友 許多的建議 讓我從新思考是否要唸財務工程 : 假如 我要從事金融業 考CFA較好 還是我去唸MSF?? : 我知道雖然這是兩個完全不同方向的東西 : 但是這是讓我有機會踏入金融業的機會 : 畢竟 我不是有這方面學歷的人 : 由於這是兩個不一樣的東西 : 所以我想請問 如果以找到第一份工作的難度來分 : CFA和MSF的學位哪一個比較好?? : 我對金融業比我現在念的科系有興趣 : 但是還是必須評估 : 現實的情況來考量 恩 你很清楚這兩個是完全不同的 那麼..這表示你其實只是"能進金融業就好"囉 你並不在意進金融業以後到底是要作什麼 假如是如此 這兩條路我都不建議 我建議你畢業之後 就去找個工作 找個你的背景所能找到的最好工作 然後好好做個兩年 兩年後出國念MBA 念完後你就可以找金融業的工作了 而且能涉獵的範圍也比較廣 比CFA有用多了 這樣做得好處是 假如到時找金融業的工作不順 你還是可以回到本科系的範圍找工作 MBA學位一樣有幫助 還是回到你的問題 你想知道CFA跟MSF哪個比較容易找到第一份金融業工作嗎 我勸你...別想了 不會有答案的 財務工程的工作機會非常少 但相對競爭者也不多 讀財工的畢竟只是少部份人 金融業大多數工作都不是財工 不過...有背景的也多如過江之鯽 CFA實在不算什麼 就算你一口氣三級都考過 也不見得比的過一張好學校財金所學歷 阿 不過 有個決定性的不同 CFA就只是一個考試及格的證明罷了 你考過三級CFA 我也考過三級CFA 我跟你並沒有什麼不同 但是如果你能拿到頂尖學校的MSF 你就遠遠勝過我的MSF了 當然 找到工作的機會就大增 好學校的學歷絕對強過一張證照 : 版友有提到 台灣的EE碩 很容易找到工作 : 我目前念的科系 據我所知 工作也是不難找 : 可走傳產也可去科技業 : 所以我有點擔心 : 唸財務工程碩士 是否對我有幫助? : 還是乾脆直接去拼 CFA?? : 想請問 大家的看法 : 謝謝 我想 你可能也對CFA有點誤解 CFA也不是萬能的 甚至...它的用途也不廣 在金融圈裡 也有不少工作 CFA是沒啥用處的 也有很多人 CFA考了一半 進職場後就不考了 因為發現用不到 無論是MSF還是CFA 還是建議你 弄清楚什麼才是你真正想做的工作後 再來看你需要哪一個吧 也說不定兩個對你都沒有用 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.82.3 我身邊好多人 有的考過L1 有的考過L2 有的考過L3 現在都...沒用XD 真的是送錢給人花而已 這考試超貴 但是一堆人都把它當神 爭先恐後去考 CFA機構應該賺翻了吧 這你就再多蒐集資訊吧 或許可以上一些學校的網站去看要求是什麼 我聽說兩年是足夠的啦 只要不是太差勁的工作就好XD ※ 編輯: Linethan 來自: 180.176.82.3 (11/06 00:26)