我怕造成誤會,所以稍微回應一下... 尤其板上有學生的話,也請別把搞內線當作是最重要的事 我覺得這個地方好像誤會蠻大的.^^ 其實我前面文章有寫,基金經理人做的事情 只是好像一提到所謂內線這些東西,大家都會比較直接聚焦. 我舉一個業界朋友的例子吧. 他呢,現在是創投經理人,現在每天的工作呢,就是要不段的找case看case 舉個例子,現在有一家新公司要成立現在要一筆資金,假設要3億 他做的是太陽能產業 那你需不需要去把太陽能產業整個運作跟獲利方式給搞清楚 他常常跟我說,我現在要在一個禮拜內把完全沒看過的兩三個新產業給搞懂. 因為下禮拜要做簡報,又或者下星期要去對對方公司提出問題. 如果根本搞不懂那要怎麼提問題? 那今天你是個研究員or基金經理人,假設你是菜鳥吧! 你今天可能跑去問宏達電,他們的產業動態. 你真的都沒有跟裡面一些人弄熟搏暖, 你自己埋頭研究 跟 直接裡面的主管教你 我們公司現在運作的方式是甚麼..你覺得哪個快?? 而哪個又會清楚正確?? 坦白講就算是在外資機構這些事情都一樣要做 總經利率,那些東西其實也一樣.不同層面罷了.那更上一層政治面也是阿. (談經濟 卻不懂 政治 跟 國際動態 基本上都是白談) 你弄熟了,這個產業搞懂了,今天假設宏達電想搞個新的case, 你知道要找哪個key man,你可以在最短時間內了解產業動態. 產業間的競爭關係 今天一個菜鳥,你去哪找這個key man??你知道該打給宏達電的誰嗎? 你根本沒有"管道" 會變成連想問個問題你都不知道找誰問,這邊都無關內線. 要當一個好的研究員或基金經理人,這種人際關係本來就是極為重要. 這些都不是內線. 而你對這些產業懂越多 以國外來講,比如你是半導體專門,你可能被找去當 半導體專門的分析師或者基金經理人. 但是原po問的是如果要往基金經理人之路, 我說了正規的,我也說了國外的,我也說了台灣香港跟大陸,就我自己看到的各種現象 提供參考! 坦白說,就像板友回的,業界 事實上是怎麼運作.^^ 有板友寫信問我說,聽我的論點似乎"關係"是最重要的 但對很多成績優秀關係卻不足的人才來說,不要說說服金主,很多人甚至連金主都見不到 我想基本上不只是金融業吧! 各行各業都一樣吧! 以我提到的這個創投朋友來說,台大財金所,可是可能沒有認識這麼多大老闆跟金主 問題是今天他可能進到比如寶來,他利用寶來的這個平台得到學習產業的機會 又可以到處去拜訪老闆,在利用公司資源去認識更多金融界高層, 沒關係,就去建立關係. 關係越牽越多 這些關係建立起來了,哪天某個大老闆覺得你不錯,就把你挖過來. "我覺得你不錯,這邊先給你個5千萬試試看" 這種事情很常見.於是你就成了基金經理人. 而事實上也真的就是這樣,你有實力,也要老闆願意用你才行. 說服不了老闆怎麼可能管到老闆的錢. 或者老闆募集來的錢.?? 所謂的基金經理人,基本上就是去投資基金公司老闆募集來的錢. 老闆不同意,怎麼可能讓你做! 我只是純粹就我自己看到的部分來分享! 當然我也相信還有另外我沒看到的面向. ^^~也希望跟大家交個朋友囉! 還請多多指教. ps: 至於內不內線,現不現實面,關係好不好,這也同樣是金融業的另一面 但我自己看到的,真的是很大的一面 坦白講 內線 這件事情本身就有很大的矛盾,我個人是這樣認為啦! -- /\\ /\/\ ( ^^)( ^^ ) ╰(_ _) (_ _ )╯ ------------------ 糖是甜 唇是紅 誰是奇蹟 看懂了 然後尋覓尋覓另一種價值 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.146.187