作者e9904567 (晶仔)
看板CFAiafeFSA
標題[問題] 不知道該選擇CFA還是CPA?
時間Fri Nov 5 22:27:08 2010
大家好^^
小妹是東吳大學企管系三年級的學生。原本以為自己適合行銷企劃，所以一二年級就在這
\
方面下了許多苦功。例如創立社團、參加商業企劃競賽。但是自從升大三的暑假實習後發
\
現自己其實不適合這塊。因此決定往財務方面試試。
所幸大三修了財務管理的課(擁有證券分析師的教授授課)，覺得自己還蠻喜歡的也學得不
\
錯。因此有打算考CFA、國內財務證照或是金融研究所
然而關於財務方面的學習，自己只有修過初會及現在的財管，總覺得很不扎實，而且未來
\
面對的財務證照感覺都要自己念，有問題也沒辦法問其他人。
因此又有了一個構想，就是雙主修東吳會計，因為我們學校的會計教育很扎實，感覺自己
\
不需要再多花時間大海撈針，只要跟著教授的腳步走就可以考到CPA。
由於現在已經大三了，感覺要快點做出決定，不知道要以CFA為目標? 還是CPA?
感謝大家耐心的看完，懇求您的建議^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.158.24
1F：推 x24627785:雙主修會計 那考CPA吧 11/05 22:42
2F：→ ysc0123:如果雙主修要多花一年那就不值得 11/05 23:36
3F：→ e9904567:應該至少要多花兩年........... 11/05 23:39
4F：→ ysc0123:那不如讀會研 至少出來起薪還比你雙主修高 11/05 23:41
5F：→ rokurokuuu:雙主修..真的沒意義 累得半死也完全比不上有碩士學位的 11/06 00:08
6F：推 arbitrageur:練好英文出國做CPA比在國內做CFA, FSA都好 11/06 00:39
7F：→ e9904567:可是我現在只有修過初會，如果不雙主修應該也沒辦法考到 11/06 08:27
8F：→ e9904567:會研跟CPA吧? 更別說去國外念。 11/06 08:28
9F：推 imgkiller:CPA no brainer 11/06 09:08
10F：推 chiawww:國內的話CFA感覺地位比較好吧XD?? 11/06 10:33
11F：推 imgkiller:cfa是所有對商科有興趣的都可以考 cpa幾乎只限定會計系 11/06 10:42
12F：→ imgkiller:感覺每個MBA畢業的都去考CFA 但CFA對職場的幫助就打很大 11/06 10:43
13F：→ imgkiller:的問號 cpa感覺就專業多了 考出來不怕沒工作 國內外皆然 11/06 10:45
14F：→ imgkiller:通才跟專才的區別 個人條件不顯著突出的話 專才好多了 11/06 10:49
15F：推 chiawww:可是總覺得國內CFA的專業度應該是所有商學最強的@@?? 11/06 11:04
16F：推 zred:完全不同的東西，看你未來想朝金融業還是會計事務所發展～ 11/06 11:23
17F：→ zred:證照只有在需要他的公司才有價值～ 11/06 11:24
18F：推 whasup:單看你想往哪個方向走 照需求考吧! 如果打算要做會計 11/06 15:30
19F：→ whasup:想考CPA的話，美國CPA考試資格(就我知道的州) 都需要拿過 11/06 15:30
20F：→ whasup:24學分以上的會計課學分，詳細內容就再自己GOOGLE一下巴 11/06 15:31
21F：推 arbitrageur:再修個中會成管會出國讀給大學非會計系的會研即可 11/06 15:42
23F：推 mk2:美國最近CS缺很大.這一行起薪比cpa/cfa都好.cfa給在職進修的人 11/06 21:53
24F：→ mk2:CPA本身要有marketing本事,不然,就去當公務員.也不錯,pay高. 11/06 21:56
25F：→ mk2:在美國當個cpa公務員,熬個25年,退休前和退休後,一年都十幾萬. 11/06 21:57
26F：→ e9904567:想請問為何CPA需要MKT本事?感謝。 11/06 22:46
27F：→ e9904567:台灣人也可當美國的公務員??? 11/06 22:47
28F：→ e9904567:ToA大: 想請問非會計系的會研是甚麼?感謝。 11/06 22:48
29F：→ imgkiller:CS的隱憂不小 我親戚做到四十就被炒了 找不到工作了 11/06 23:05
30F：推 arbitrageur:原po是企管系的，CS轉換成本可能比CPA高多了 11/06 23:52
31F：→ e9904567:請問CS是甚麼?? 跟企管系有甚麼關係??? 11/06 23:55
32F：推 arbitrageur:computer science(國內系所一般曰資訊工程) 11/06 23:56
33F：→ e9904567:hi 11/06 23:56
34F：→ e9904567:我不太會使用站內的MSN，可以加你的MSN嗎? 11/06 23:57
35F：→ sam121:妳去會計師補習班最快 不要去雙修 11/07 11:19
36F：→ e9904567:To Sam大: 想請問為什麼?感覺學校提供的教育會比較完整?? 11/07 22:43
37F：推 cucusho:君不見考研究所考高普考考國家證照考..補習率多高? 11/07 22:58
38F：→ handicap:噗.....所以落榜的幾乎都有補習 :P 11/07 23:18
39F：推 cucusho:上榜也幾乎都有補阿~ 11/08 00:13
40F：→ sam121:這是時間成本的問題 雙休要多花很多年 你願意嗎 11/08 08:13
41F：推 sofar14:推東會!!.....真的很累.... 11/08 22:37
42F：→ e9904567:抱歉晚回(最近期中考) 我想了之後，發現補習班可能會有 11/11 09:38
43F：→ e9904567:兩個風險，一:大多補習人得主科是會計，可能會跟不上 11/11 09:39
44F：→ e9904567:二: 補習班不一定能像學校一樣有助教回答問題。感謝你^^ 11/11 09:40
45F：推 sofar14:只要有心..人人可以唸會計..只是會計的時間成本很高.. 11/13 22:20
46F：推 jpan:CS的起薪或許比較高，但流動率跟升遷率都比較低 11/15 09:31