作者garyshw (bright future)
看板CFAiafeFSA
標題Re: [問題] 想跨入精算領域
時間Sat Oct 17 09:23:41 2009
不知道原PO做過多久的精算工作? 對這行又了解多少呢?
你確定你很會考試就能代表在工作上一定會很有成就??
不擅長考試並不表示不能成為一個很優秀的精算人員
我看多很多連前四科都沒有考完的精算主管
但他們對於公司的貢獻仍舊十分卓越
此外 在我看來無經驗ASA 和 過一科的新人
對老闆而言 貢獻度是差不多的
進了公司 兩者都一樣要經歷一段學習期
而ASA一定代表有潛力的好貨??? 這我想大家都知道答案的...
私心感覺 這篇文章只是想勸退競爭對手罷了
PS 現在的工作當然沒有像以前那麼好找
但我們公司前陣子也還是有錄取無經驗新人
有興趣者繼續加油吧 雖然這是不歸路...
※ 引述《ysc0123 (畢業是另一個開始)》之銘言:
: 我也是一位沒有精算工作經驗的SOA考生
: 一年多前決定要考SOA的時候 當時聽說精算工作不難找
: 高中時家裡叫我去念警大 但我覺得一個數理強的人去當警官很難發揮實力
: 大學念電機 後來發現科技業不是我想要的生活
: 如果要走科技業 要再過兩年痛苦的電機研究生生活
: 以後每天工作到晚上10點 假日還要待命
: 而且我觀察到大部分電機系學生都很拼命念書
: 當然有部分是會念書又會玩 那代表他們很會安排時間
: 因為我不是特別聰明 如果要維持跟他們一樣的水平 那勢必要犧牲很多東西
: 我發現精算工作內容相對於電機專業更引起我的興趣
: 再來我評估過要拿到FSA比國內最操的電研所畢業花的精力還要少
: 建議在尋找適合自己工作的時候 除了要考量自己的興趣和能力
: 也要考量整個大環境 職缺的多寡 競爭對手的程度等
: 不要看到高薪的行業就一廂情願的栽入
: 多問問自己為什麼
: 為什麼我要選擇這個行業 為什麼我比別人有優勢
: 為什麼我有自信在這個領域能成功
: 最後建議沒工作經驗又不擅長精算考試的人不要太執著這個行業
: 在僧多粥少的情況 給定其他條件相同 你在求職優勢上可能略遜會考試者
: 再者你找到精算工作後 因為不擅長考試 工作壓力外還有考試加薪的壓力
: 對於擅長考試者 找到工作後只有工作壓力
: 醫生可以懸壺就世 法官可以伸張社會正義
: 有時候為了自己的理想 就算再難也要熬下去
: 但精算師好像沒有這種神聖的理由值得盲目去追求
: 既然不值得盲目追求 就勢必要理性評估
: P.S. 數學不錯想轉戰公務人員的可以考國安局情報人員 其中有一組數理組
: 專業科目是微積分跟機率 起薪應該有超過六萬 不輸沒經驗的ASA阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.209.137
1F:→ humanspider:開始好奇考試的意義了 10/17 10:01
2F:推 cbd:我講美國這邊的狀況好了...intern的標準都要過一科以上 10/17 12:59
3F:→ cbd:而full-time大公司很多都要求最好三科以上... 10/17 13:00
4F:→ cbd:兩科是常態....只能說考試只是一個基本背景.. 10/17 13:02
5F:→ cbd:想要走這行....工作經驗和人脈可能比甚麼都重要... 10/17 13:03
6F:→ ysc0123:最近版上推文大多有勸退之意 但目的只是勸退看到高薪就盲 10/17 13:05
7F:→ ysc0123:目追求的人 真的有興趣的人不會因為這樣就退縮 10/17 13:06
8F:→ cbd:這只是小弟在美國看到部分的狀況..請各位大大有錯多多包涵.. 10/17 13:06
9F:→ ysc0123:再說想勸退我就不會說FSA比台灣最操的電機所好拿 10/17 13:08
10F:→ cbd:y大說的是..但真的有興趣的人就不會執著在這種問題上.. 10/17 13:09
11F:→ ysc0123:當然我見識淺薄 還請版上精算業的先進多多指教 10/17 13:11
12F:推 spooky:建議FSA有無比電機所好拿還是等拿到FSA再下定論吧 10/17 17:15
13F:推 spooky:雖然有抱負是件好事..^^ 10/17 17:21
14F:→ benedictive:FSA比台灣最操的電研所好拿? 10/18 02:45
15F:→ benedictive:有興趣? 實際工作跟唸書考試是差很多的 10/18 02:51