作者avalanche ()
看板CFAiafeFSA
標題[問題] 選校的兩難
時間Sun Mar 29 22:40:56 2009
小弟大學(major in Economics)畢業之後，工作了兩年
計畫今年出國讀書
目前申請上的是
LSE - MSc in Economics
Oxford - MSc in Financial Economics
LSE的課程是高度學術導向，在經濟領域的訓練也非常扎實
但另一方面，Oxford的課程看起來比較實務，幾乎可以說是CFA補習班
個人目前不考慮念博班，有CFA lv1，將來應該是會進入金融業工作
所以問題來了
我還滿喜歡Oxford實務的課程內容
對於考取證照，甚至是將來的工作應該是有直接的幫助
但是對於LSE在思想和社會科學的探究十分嚮往
畢竟進入業界就不太有這種機會了
所以陷入了選校的兩難
在此希望板上前輩能不吝惠賜意見
謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.57.200
※ 編輯: avalanche 來自: 220.138.57.200 (03/29 22:41)
1F：推 oislee:LSE 03/30 01:30
2F：推 adif:看你念完後想做什麼,ox跟業界的聯繫應該僅次LBS 03/30 23:08
3F：推 WWWilliam:喔喔喔!樓上可是英國同窗adif兄? 03/31 01:45
4F：→ avalanche:to oislee:能否請教您推薦LSE的考量是? 03/31 10:25
5F：→ avalanche:to adif:已將問題PM給您，請收信，謝謝！ 03/31 10:49
6F：推 adif:CFA威廉兄!近來如何?小弟離regent park還有一段距離啦^^" 03/31 20:46
7F：→ adif:下半年去倫敦再找你喝一杯熱巧克力~ 03/31 20:47
8F：推 adif:已回信,希望對你有幫助 03/31 21:01
9F：推 WWWilliam:我這星期想去Ox混一下，有什麼好建議?午餐吃啥之類的? 04/01 06:29
10F：→ nixt:我會推薦OX，在不做研究和讀博般的情況下，和業界較有連繫的 04/02 20:13
11F：→ nixt:OX我覺得是比LSE好的，當然如果要專精研究就讀LSE 04/02 20:14
12F：→ avalanche:感謝上面的前輩們不吝提供意見，我決定去Oxford了 04/02 21:47
13F：推 croydon:有必要花30000英磅考CFA嗎 , CFA值得你這樣做嗎? 04/07 23:40