作者outweighs (out)
看板CFAiafeFSA
標題[問題] 讀finance Networking的必要性?
時間Fri Mar 13 18:03:54 2009
如題
(本篇討論的是在學期間與同學 Networking的必要性，而非出社會後)
不好意思 這問題有點奇怪
先介紹一下自己的背景好了 我現在大四 即將就讀台政某財務金融相關研究所
正在思索未來跟同學的相處之道
我滿喜歡投資理財的東西，外語流利 <<適合金融業
惟個性不喜歡交際(應該說要我假裝很social我也行，但不喜歡) <<以後想當研究員
我在大學時 是那種很低調的人 系上活動不太參加
但爸爸也是金融界的前輩，一再強調networking的重要性
不過我很不以為然，
第一 我本來就不是那樣的人 雖然勉強還算做得來
第二 我一直認為人脈有價值上的區分，不是所有人脈都是有效的
處心積慮認識的100個人裡面 可能只有1個能幫上你 甚至1個都沒有= =+
這樣我覺得意義不大? 倒不如好好的念書培養專業、看股價、考證照、念英文
這些事情都是我付出肯定有收穫的，在我眼中都比 [培養人脈] 來得有價值
第三 follow第二點
同學都還只是學生而已，不太可能能給與你什麼實質的幫助
再加上同學間彼此難免處於競爭的狀態，我相信跟很好的朋友可以互相鼓勵
分享實習情報等等(我就有這樣的朋友)；但我更相信同學間彼此扯後腿的破壞力
(可能是大學期間有過一些負面經驗的關係)
不過 無論如何 出社會後到職場我都會好好做Networking的 (畢竟金融業嘛..)
只是在學期間，不曉得有沒有這必要就是了
各位前輩覺得呢 <(_ _)> 感謝諸位的意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 145.116.238.160
※ 編輯: outweighs 來自: 145.116.238.160 (03/13 18:17)
1F：推 ProfAsk:天助自助者 不用想太多 自己表現好 Networking 自然棒 03/13 19:19
2F：→ ProfAsk:扯後腿就像吃飯是一樣是人性 絕對會發生的 03/13 19:20
3F：推 ProfAsk:資源平均分配越少的環境 扯後腿的狀況會越嚴重 03/13 19:23
4F：→ ProfAsk:所以掌握自己能掌握的價值 不會人云亦云就好 03/13 19:24
5F：→ wellwilling:你把networking當成工作或任務,而不是習慣和生活態度 03/13 19:50
6F：→ wellwilling:那金融業可讓你容身的位子非常小.況且研究所這麼單純 03/13 19:51
7F：→ wellwilling:都要考慮這麼多,你在金融業會相當痛苦,誠心建議轉行 03/13 19:51
8F：→ wellwilling:感覺你不適合金融業的生態,這是人際關係很緊密的產業 03/13 19:52
9F：→ wellwilling:而且升遷絕大多數會仰賴你的人際關係,而非僅有能力 03/13 19:53
10F：→ wellwilling:能跟你進同一個部門的,能力會差多遠?其實都看個性特質 03/13 19:54
11F：→ wellwilling:(冷靜/慌張,熱情/冷漠,外向/內向..)決定未來發展 03/13 19:55
※ 編輯: outweighs 來自: 145.116.238.160 (03/13 20:19)
12F：→ sweap:有本事自己在家當投資客賺錢生活 人際關係一點都不重要 03/13 23:50
13F：推 Engedi:不如說...這領域自私的人挺多，所以找到好朋友的益處更大 03/14 00:06
14F：→ Engedi:學生時代交朋友的search cost也比較少 出社會後就比較難了 03/14 00:07
15F：→ outweighs:嗯嗯 各位前輩都說的很有道理 給了我一些新啟發 感謝 03/14 04:25
16F：推 ProfAsk:不過台灣金融業還是比較需要有能力的人 太多人只會做 03/14 18:31
17F：→ ProfAsk:networking 所以常常需要外國人來 素質比較低落 03/14 18:32
18F：→ ProfAsk:不過也是因為有能力的人不會做 networking 而導致發展不順 03/14 18:33
19F：推 ProfAsk:整體金融業素質就一起龜下去 得憂鬱症+高學歷失業人也多 03/14 18:49