作者superman999 (+~幻星神~+)
看板CFAiafeFSA
標題[問題]財金人在學期間能考的"有力"證照~~甚少??
時間Sun Nov 11 19:55:57 2007
[聲明:我無意看扁理專工作,只是因為我不適合業務工作,
所以對於許多私校財金碩士畢業後的求職負面傳聞,深感困惑,望求釐清事實真相!
希望各位大哥大姐別誤解~並懇請給予指教喔!~~~Thank you a million!]
請問一下....
1.我查了一下,發現對於求職而言,"有力"的金融相關證照,它的報考資格都有所限制,
常常都是要求要有1,2年相關的工作經驗才能考~~~~EX:證券分析師
而至於其他投信投顧,證券業務員..等等的證照,聽說這些證照對於找工作都沒太大幫助~
請問是真的嗎????
這樣真的很不好,為何不能像CPA證照,人人只要修過相關課程,就都能報考呢??
就讓學生能有報考"證券分析師"的機會嘛!考上後~等工作經歷補齊再取證嘛~~
不然學生只能考那些"無力"金融證照,畢業後找工作,業主根本就不甩~~
完全不利學生求職嘛!~~~~
2.我聽過有國立後段學校的財金碩士,沒工作經驗,畢業找工作,根本也是蠻不順利的~
而且他投信投顧,證券業務員....等等那幾張證照都有喔~還是不好找工作阿!
看起來念了財金碩士,好像其實根本對求職沒啥幫助嘛!~金融界都只要找有經驗似的!
聽說一堆國立財金碩士出來,沒經驗的,也往往淪為去當理專做業務的而已~
若真如此,那麼又何必辛辛苦苦去讀碩士?!
如果連國立後段學校的財金碩士,求職都這樣不順~不好找工作,
那麼一大群只能唸私校財金碩士的人要怎麼辦???
前景何在呀???~~難道唯有去當理專???~~
就連企業的財務部門都幾乎是會計人的天下;試問這樣私立財金碩士的求職空間何在???
(因為財管要做的好,會計底子一定要夠力!)
3.財金碩士~學廣而不精;會計底子差,不得企業財務部門疼愛???!!!
會計碩士~學精而不廣;其所學最利於財管,深得企業財務部門深愛???!!!
若吾之所言所知,與事實相去甚遠或有誤差,還望財金前輩們不吝賜教解惑!3Q very much!
--
~~時間就像乳溝,擠一擠還是有的~~
~~機會就像老二,握緊了就會變大~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: superman999 來自: 61.224.135.80 (11/11 20:07)
1F：→ papillons:據我所知，真的值錢的那幾張，只有CPA有入門修課限制 11/11 20:22
2F：→ FPL:就我所知 能拿到最HOT的缺的 在學期間都沒在考證照的 11/11 20:38
3F：→ FPL:從業後有的會考CFA 而要拿到這些缺的也不是看證照 11/11 20:40
4F：→ FPL:先看學歷 不過不是看國私立 是看是不是台大 再來就是英文 11/11 20:40
5F：→ FPL:不過這些人都是大三暑假就開始去實習了 11/11 20:42
6F：→ FPL:另外社團經驗 對財金系的人找工作似乎不太重要 11/11 20:45
7F：噓 paul420:那你來cfa版幹嘛?我就好想知道矣 11/11 21:27
8F：→ paul420:cfa版人太好 11/11 21:28
9F：噓 paul420:根據您在會計版的說法 進事務所還不是在賣命 沒什麼好羨慕 11/11 21:30
10F：→ paul420:那這邊呢? 實在不想噓人 但實在看不下去了 11/11 21:31
11F：→ bowpi:退出文章一看 怎麼又是你 Orz 11/11 21:41
12F：噓 lu23:原PO很瞧不起理專是嗎? 11/11 22:15
13F：噓 Goos: 11/11 23:31
14F：噓 kusper:看你是把它當志業還是職業,當志業當然值得!當職業看待的話 11/11 23:38
15F：→ kusper:那我乾脆說...你賣香雞排說不定還比較賺勒 11/11 23:38
16F：推 bartenderrr:我只知道 雖然高業投信投顧這些很不重要 11/11 23:56
17F：→ bartenderrr:但是沒有這幾張你休想進金融業 11/11 23:57
18F：噓 Goos:連背題庫的考試都過不了 嘖嘖 三條9果然就是愛作夢的人啊 11/12 00:24
19F：推 superman999:我無意貶誰或揚誰?~只不過就我所聞,請教諸位前輩罷了~ 11/12 00:25
20F：→ superman999:因我不清楚事實真相~所以提問懇請賜教!大家calm down~ 11/12 00:26
21F：推 superman999:我沒要貶低理專的意思!一切皆因我不適合做業務工作, 11/12 00:31
22F：→ superman999:所以憂慮若真走財金這條路,是否最後會變成只能走理專넠 11/12 00:33
23F：推 superman999:由於聽到一些財金碩士求職的負面遭遇,所以想了解真相~ 11/12 00:39
24F：→ superman999:如果各位前輩沒有不同看法,那就表示這些傳聞不假囉!?씠 11/12 00:40
25F：噓 Pyxis:不要瞧不起理專 11/12 01:02
26F：→ Pyxis:有你這種理專我豈不股票要買四年買不到賣四年賣不掉 11/12 01:02
27F：→ whackup:.... 他是怎麼知道這個版的 11/12 01:06
28F：推 superman999:唉~我都說了我不是看扁理專;而是因我不適合做業務~ 11/12 01:05
29F：→ superman999:所以想釐清~聽到關於財金碩士求職的負面傳聞之真假=.= 11/12 01:06
30F：推 superman999:我是比較適合做企業財會部門那種非業務的工作啦~ 11/12 01:11
31F：→ superman999:但是就如我文中第3點所說現象;財金碩士在那似乎不吃香 11/12 01:12
32F：→ superman999:財務部門好像通常比較喜歡用會計碩士...x~.~x 11/12 01:14
33F：噓 Jackson4234:好像...應該....拜託大哥不想唸書趕快去工作吧 11/12 01:42
34F：→ Jackson4234:一天到晚憑空想像人云亦云...你不要在唸書了應該也不 11/12 01:43
35F：→ Jackson4234:適合 先去外面工作才可以發現你到底將來是要做什麼 11/12 01:45
36F：→ Jackson4234:財金碩士會計碩士又怎樣 將來工作內容不喜歡你還不是 11/12 01:46
37F：→ Jackson4234:很痛苦.....先去工作吧 不要一天到晚波廢文... 11/12 01:47
38F：推 superman999:財務部門是會計人的天下,這個有職場人跟我證實過了~~ 11/12 01:50
39F：→ superman999:我不是憑空想像亂說的~~ 11/12 01:51
40F：→ superman999:只是希望多聽些不同聲音,小心求證~~ 11/12 01:53
41F：噓 Jackson4234:你這不是又人云亦云...公司那麼多有些公司的財務部門 11/12 01:53
42F：→ Jackson4234:不見得都是會計系所的天下好嗎... 11/12 01:54
43F：→ superman999:我知道我自己不適合業務,而是適合事務型的工作~ 11/12 01:54
44F：→ superman999:EX:財務/會計/資訊...這類的工作~~~ 11/12 01:55
45F：→ Jackson4234:那勸你不要讀研究所了 你把那精力拿來準備高普考算了 11/12 01:55
46F：推 superman999:有想過;但高普考~風險更大~不確定感更高! 11/12 01:58
47F：→ superman999:考2~3年還考不上的人一堆;但研究所只要苦努力, 11/12 02:00
48F：→ superman999:想上不錯的私立學校,相對之下比較有機會成功~ 11/12 02:00
49F：噓 Jackson4234:.....照你文章來看只有國立商科碩士出路比較好 11/12 02:01
50F：→ Jackson4234:要上國立商科碩士不見得比高普考好考 大哥別作夢.... 11/12 02:02
51F：→ Jackson4234:......成功勒 每年都看你在問白目問題沒在用心讀書 11/12 02:04
52F：推 superman999:@.@~沒有奢望國立商科碩士阿~~我有私立不錯的就很棒了 11/12 02:04
53F：→ Jackson4234:我看不出你哪裡會成功!! 11/12 02:04
54F：→ bartenderrr:業務工作是對一個人基本能力的考驗 沒什麼不好吧 11/12 02:05
55F：噓 Pyxis:每年換一所也看不出來哪裡有努力了 11/12 02:05
56F：→ bartenderrr:先為自己設限是最笨的orz 11/12 02:06
57F：→ Jackson4234:好啊 那依你的淺見讀財金就算讀到碩士也只能做業務 11/12 02:05
58F：→ Pyxis: 糟糕我沒有推齊 11/12 02:06
59F：→ bartenderrr:重點是眼高手低才是致命傷阿 11/12 02:06
60F：→ Jackson4234:你不想 那你就去考會研所啊 問題不就解決了 =.= 11/12 02:06
61F：推 superman999:因為我了解自己的天生劣勢,所以知道不適合做業務阿~ 11/12 02:06
62F：噓 Goos:可憐的CFA版 三條9的藥看來又吃完了（攤手） 11/12 02:07
63F：→ superman999:我無意設限自己的路阿..........>.< 11/12 02:07
64F：推 superman999:考會研所....這...我很無奈!請見3195篇...謝謝!+>.<+ 11/12 02:12
65F：噓 Goos: 重點是眼高手低才是致命傷阿 11/12 02:16
66F：噓 Pyxis:你問來問去的時間別人夠準備考兩次研究所了 11/12 02:16
67F：→ Pyxis: 又忘了推齊 11/12 02:17
68F：噓 Goos: 你問來問去的時間別人夠準備考兩次研究所了 11/12 02:18
69F：推 superman999:我也不知道...我就是會多思多慮~..可能我生病了...+.+ 11/12 02:19
70F：→ superman999:現在我又要變成要去準備統計,經濟,財管~~~唉...無言@@ 11/12 02:21
71F：噓 Jackson4234:喔 所以你也不想考會研....那就都不要考啊 誰規定大學 11/12 02:22
72F：→ Jackson4234:畢業一定要讀研究所 我只能勸你如果你還在學把成績顧 11/12 02:23
73F：→ superman999:有時想想,既然活的這麼窩囊,乾脆都別念好了!~真可悲!~ 11/12 02:23
74F：→ Jackson4234:好趕快畢業去找工作 不要整天在那裡做夢 腳踏實地 11/12 02:24
75F：→ Jackson4234:工作個兩三年說不定你的興趣根本不在商 11/12 02:25
76F：→ Jackson4234:到時看你興趣在哪往那發展 專注於你的興趣就會成功 11/12 02:26
77F：→ Jackson4234:還有 多去書店翻一下書和雜誌看看別人是怎麼規劃自己 11/12 02:27
78F：→ Jackson4234:多汲取別人的經驗 不要只聽信少數幾個朋友的意見就認 11/12 02:29
79F：→ Jackson4234:為應該是這樣 最後希望這是你在PTT最後一篇廢文...... 11/12 02:30
80F：噓 Goos: 有時想想,既然活的這麼窩囊,乾脆都別念好了! ←這就對 11/12 02:31
81F：→ boonshuen513:J大是好人!!!!!!!!! 11/12 03:41
82F：→ boonshuen513:對不起..id太長無法推齊..我一天上一次網就是為了看 11/12 03:41
83F：→ boonshuen513:這系列的精彩文章. 看來以後可以乖乖去泡圖書館不用 11/12 03:42
84F：→ boonshuen513:再上來這裡看笑話了 @@ (sorry..無惡意.) 只有書本 11/12 03:42
85F：→ boonshuen513:和知識會告訴你真相. 進了做了才知道. 想太多問太多 11/12 03:43
86F：→ boonshuen513:查太多是浪費青春.... 退下. 11/12 03:44
87F：噓 shawn1983:剛在會計版嗆完你 這就過來噓你 乖阿 11/12 06:38
88F：噓 lu23:原PO提到往往"淪為"去當理專做業務的而已 這就是瞧不起了 11/12 07:42
89F：推 croat:原PO1別在自己想了 真的先出去工作了解狀況才是真的 11/12 11:35
90F：→ croat:別小看理專 很多都是很努力的 工作跟學校學的不一樣阿 11/12 11:36
91F：噓 paul420:好你個"淪為" 我就好X想知到你又能如何"貴為"了 原po 11/12 17:51
92F：推 superman999:本人已針對大家的誤解在本文頁首,提出嚴正聲明了~ 11/12 18:10
93F：→ superman999:感謝大家不吝賜教解惑!~~Thank you very much!!!~ 11/12 18:11
94F：→ superman999:大家的批評指教~是在下昇華的動力,感謝各位!~3Q~N次方 11/12 18:12
※ 編輯: superman999 來自: 61.224.135.80 (11/12 18:21)
95F：噓 shawn1983:欠噓還自己偷補推 特別繞道過來放血一下 11/12 18:45
96F：噓 lu23:那你幹麼用"淪為" ? 說阿... 11/12 20:09
97F：推 dyson:啵啵啵啵啵啵啵啵啵啵啵啵啵啵啵啵啵啵啵啵啵啵啵啵啵啵啵啵 11/12 20:20
98F：推 superman999:許多人唸到財金碩士,難道大家真正的希望是去當"理專"? 11/13 01:11
99F：→ superman999:理專往往不限科系的,財金碩士與財金學士所學有何不同? 11/13 01:13
100F：→ superman999:我只是老實的點出許多財金碩士求職所面臨的期待落差感 11/13 01:15
101F：→ superman999:或許有話直說~容易造成誤解,但不可否認的是... 11/13 01:18
102F：→ superman999:的確有不少財金碩士~對於無法學以致用,感到蠻失望的~ 11/13 01:20
103F：推 superman999:職業不分貴賤;我俗氣的用世人的分別心來分類理專~ 11/13 01:28
104F：→ superman999:是要用世俗的那種將職業level化的定義來闡述失落感~ 11/13 01:34
105F：→ superman999:畢竟許多人嘴上不說,其實內心還是對工作存有分別心的~ 11/13 01:37
106F：→ superman999:若說話太直,造成貶低理專的誤解~~敬請見諒囉!3Q~3Q~ 11/13 01:39
107F：→ boonshuen513:我很犯賤地看完了這些文章和推文..後來我覺得.. 11/13 02:53
108F：→ boonshuen513:s小弟你的文筆真的不錯! 你不進媒體或廣告界或去寫 11/13 02:54
109F：→ boonshuen513:文案等, 真的很浪費.. -> 良心建議. 11/13 02:55
110F：推 superman999:樓上大大~過獎了!小弟不才!~那請問商業領域中, 11/13 12:36
111F：→ superman999:有哪一類的工作或職業屬性是跟文筆能力有關的阿?? 11/13 12:37
112F：→ superman999:我目前能想到相關的,就只有當教授,走學術研究~寫論文~ 11/13 12:39
113F：噓 shawn1983:下午好 11/13 15:39
114F：噓 shawn1983:時間又到了 11/13 16:27
115F：→ boonshuen513:我跟你講了也沒用 因為你還是沒有想通 11/14 02:55
116F：→ boonshuen513:所以大家說不用跟你認真 因為你根本不會聽進去 sigh! 11/14 02:55
117F：噓 shawn1983:中華隊加油 11/14 17:21
118F：推 superman999:513大大~~小弟不才;資質駑鈍~~實在搞不懂您所指何事@@ 11/14 23:53
119F：→ superman999:是否可以請您有話直說~點出小弟盲點??小弟跟您叩謝!~ 11/14 23:54
120F：→ superman999:或許您會是我生命中的貴人~~感謝您!3Q very much!~ 11/14 23:56
121F：噓 shawn1983:大家一直想噓 幹嘛自己偷推回來 11/14 23:58
122F：→ boonshuen513:別叫我XXX大大 我也不是您的貴人 我很忙 就這樣 11/15 00:21
123F：推 superman999:OK!~那就醬子!513先生~~^.^~~ 11/17 02:21
124F：噓 Goos: 11/17 09:53
125F：噓 trml:整天亂是不煩阿 死小鬼快去念書 嘴砲夠了吧 11/17 10:52
126F：噓 shawn1983:又自己推 要不要臉阿 11/18 13:55
127F：噓 chungkuowei:又自推 11/18 20:47
128F：噓 shawn1983:剛剛又在會計亂版 再補一刀 11/19 12:40
129F：噓 litcurler:頭噓送你 滾! 11/22 13:25
130F：噓 volt27:中華隊加油 11/23 09:25
131F：噓 rampage:.. 11/23 19:13
132F：噓 idle: 11/26 16:13
133F：噓 pcafu:路過噓 04/16 17:18