※ 引述《Buffetist (巴菲特信徒)》之銘言： : 大家都有不同的意見 你就參考看看 : 我本身是以投資為主 基本上CFA對你的面試機率會有一定的加分 : 尤其是菜鳥階段 或是走外資券商分析師路線 報告可以掛上CFA "感覺"會比較專業@@ : 但是程咬金不能老是只有三斧頭 如果被人看穿你只是個徒具CFA的紙老虎 : 我想不出兩年你大概就會跟這圈子說再見了....... : 更不要說想當基金經理人 之類的夢想了 那是一切以數字及績效講話的世界 : 因此我認為 以投資圈來說 高業+投信投顧足矣 : (基金經理人法律規定須有高業+3或投信顧+2年經驗) : 趕快應徵到工作累積經驗能力才是正途 : 行有餘力再去考CFA : 我看過太多浪費時間在考CFA 卻始終不得其門而入的例子了..... : 理由: : 1.考完太老 不適合當菜鳥研究員 : 2.CFA成本太高 沒幾家願意多花錢請CFA作一個大學財金系就會做的位置 : (除非削價競爭 但那就變白費時間 金錢) : 3.CFA與工作能力無高度相關(你不會因此績效變比較好) : 當然 如果你是自認考CFA如駕照考的神人 就不用管以上資質駑鈍英文差的平凡人的 : 夾縫求生存之道....... : 以上提供參考 感謝這位大大給我的建議,這是我目前聽到最中肯的 今天去面試了研究助理,對方研究部的主管給我的建言是相同的 關於CFA,他認為我還是應繼續考,有它的話 即使不在他們公司工作,CFA也會是很好的resource 一個通往任何一家的跳板 前提是在 7 am ~ 7:30 pm, Mon. to Sat.的 working timetable之下 我還有時間唸書的話 (要拼了...) 聽了他們的說法,我覺得自己從去年9月開始 花一年考 level 1 和 level 2 果然是正確的 開始工作之後,要好好唸書真的不容易阿 有關國內證照 高業是一定要有的,不然依照法令,report上連自己的名字都不能放 所以他們expect通常一進公司三個月內都要考到 還好我有報今年九月的考試,真是覺得鬆了一口氣 謝謝各位的建議,現在覺得有搞清楚很多 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.175.182