作者optima (金融新貴)
看板CFAiafeFSA
標題Re: [問題] 是否該就讀暨大財金所
時間Mon Apr 16 21:35:28 2007
真的很中肯 mark起來吧
※ 引述《arbitrageur (旅行的意義)》之銘言：
: 如果你一直不工作，28歲才累積到足以和台大財金系(注意，不是所)
: 畢業23歲的人的一樣的入場條件，和同齡的人相較，
: 多花了好幾百萬的學費，少了五年工作經驗和幾百萬元的薪資，不也是輸了一大截？
: 而且就算是這樣也是很難辦得到的。
: 不進場，延後進場不等於沒輸，這又不是阿Q式的精神勝利法。
: 就算25歲之前找不到自己心中理想的工作，還是應該要先工作，
: 工作之後才會對自己的能力和對工作環境的需求，才會有更深一層的認識，
: 才能把心力和有限生命投注在更正確的方向
: 如果一開始不能居於前段，或自以為自己可以待，也應該待的那段，
: 而把延後進場視為唯一方案，你是在抹殺自己後來居上的可能性，
: 也是在浪費自己的生命。
: 如果你選擇去讀，我直接告訴你不管你接下來再怎麼讀，
: 你都找不到頂尖外商的工作。頂尖外商大多數的正職新鮮人都來自於外商暑期工讀，
: 你在碩一升二的時候找得到外商暑期工讀，
: 那些台大財金系大三升大四就在做的工作嗎？幾乎不可能。
: 那是不是表示你要讀第二個碩士？或是重考台大財金系大學部？
: 如果再考不上或是一直找不到理想工作呢？就算你重考上台大財金系大學部好了，
: 你覺得公司要找暑期工讀的時候要找年輕的還是老的？
: 如果業務是你唯一找得到的工作，那就做啊。比較好的內勤職位拼學歷拼得才兇，
: 最基層工作你必須是名校大學畢業生，次基層你必須是有三年以上工作經驗才行，
: 不論你是不是有國際名校碩士。
: 學歷不如人的話，不走業績導向的單位，比學歷比分析比寫報告，
: 怎麼可能贏得得了人？
: 我不會批評你有這種想法有什麼不對，因為這是連很多台大學生都破不了的魔障。
: ※ 引述《jophice (Jophice)》之銘言：
: : 可行嗎？也就是暨大財金碩士＋CFA2級能不能抵過名校財金碩士來跟我搶職位（
: : 如果能力相近的話）因為我還蠻在意就業的入場卷的..不想一開始就輸給念名校
: 如果是初階內勤工作的話，漂亮學歷的人就收不完了，其他的履歷根本不用看；
: 一心想著一開始不要輸，
: 是在強迫自己最後輸，
: 而且到最後一開始還是贏不了。
: 先工作吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.84.139
1F：→ JasonPlus:請多用推文 shift+X 04/17 00:27
2F：推 TESUKA:...... 04/18 20:02