海外選股幾乎是靠外資券商的報告, 或者靠海外AM mandate或者擔任advisor, 大部分的fund house應都是這麼處理, 當然, 國內投信經理人最重要的功能就在take view跟做好投資管理, 另外做好 風險管控, 以國內各大基金的規模跟收取的收續費, 他們是不太可能養太多研究 員去cover到太細的標的, 頂多多幾台Bloomberg! 當然, 不是這樣就國內投信的比較差, 只是規模與收續費上的限制, 可能在研究 資源上比較少! 基本上海外基金公司收你三四百點以上的管理費原本就應該給你 高一點的報酬! ※ 引述《sixgates (dreamer)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Fund 看板] : 作者: sixgates (dreamer) 看板: Fund : 標題: [舉手] 請問台灣的海外基金是怎麼管理的？ : 時間: Thu Jan 4 02:47:42 2007 : 一般的基金不是都要有研究團隊去研究並訪談公司，那台灣本土投信推出的海外基金 : 也是如此嗎？他們是不是都會派人出國去訪談研究那些他們投資的公司？如果是的話 : 是不是代表研究團隊懂得很多語言呢？(像是日本、韓國、拉美、俄羅斯等地，雖然 : 做大公司主管的英文應該都還可以，但如果可以的話還是以他們的母語訪談比較好 : 吧？) -- 「想說就快說，不要浪費篇幅。」 「事情就是這樣。」 「這不是節省篇幅的方法。」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.200.93 ※ 編輯: H2 來自: 125.232.200.93 (01/05 22:03)