作者Tezuka0116 (請阻止我上網!!)
看板CFAiafeFSA
標題Re: [勸敗] Bowers的壽數終於可以丟到歷史的灰燼中了
時間Sun Nov 19 22:49:24 2006
※ 引述《arbitrageur (旅行的意義)》之銘言：
: 和Kellison寫的利息理論一樣，
話說...上個月我跟我教授說我們小組討論用的
這本Kellison寫的利息理論已經不適用於SOA了
結果他很不以為然.....他說: 其實考試不會變太多
內容就差不多是那樣 況且Kellison這本是精算聖經
說他廢話太多是錯誤的 他只是解釋的更清楚 讓你更了解
你的資訊可能有誤....
--
Orz...我其實是看板上得來的@@"
不知該怎麼跟教授解釋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.177.69
※ 編輯: Tezuka0116 來自: 59.113.177.69 (11/19 22:50)
1F：推 swinerider:就理論來說教授沒錯，只是單就考試來說不必硬看那本。 11/20 01:04
2F：→ swinerider:以考過為目標的話的話，總是有所謂“最適方法”。orz 11/20 01:05
3F：→ goshfju:我還是先看這本 因為圖書館就借得到XD 新的還要向國外買囧 11/20 01:32
4F：推 arbitrageur:有很多老師除了跟不上時代之外，還不打算跟上時代 11/20 02:05
5F：→ arbitrageur:新的複利/壽數課本比以前好太多了，即使數學一樣 11/20 02:07
6F：→ arbitrageur:新的英文是白話文，舊的是火星文。 11/20 02:07
7F：推 stupidwood:我這次考試還是用這本，雖然是中譯本(因為大學有用到) 11/20 14:38
8F：→ stupidwood:我覺得內容跟考試差不多呀，為什麼會不適用呢？ 11/20 14:38
9F：推 Tezuka0116:我們用原文書... 11/20 16:46
10F：推 jkwt:新的是哪一本阿?有中譯本嗎?? 11/21 00:49