拜託別再亂教壞小孩子了, 財務主流是一直在演化的. 財工只是在財務學門演化過程中所衍生的一個分支, 只是剛好跟業界結合, 所以變的很 hot 總之, 從 60 年代以來, 財務學門歷經了許多階段的演化, 而主流財務界的大頭們, 也有各自的看法, 但我認為, 並沒有所謂高下之分, 不過就都是當代的觀點罷了. ※ 引述《arbitrageur (旅行的意義)》之銘言： : 因為還是一直有人寫信來問，所以在此簡單回答： : 以後不要再問 : 如何才能讀財工博？或是如何讀博士做財工？ : 對財務學術界的大頭而言，「工」和「博」其實是衝突的， : 對他們來說，engineering是等而下之的東西，碩士讀完就去當engineer為錢而工作， : science才是至高無上的，是博士在學術界(其實業界人士可能認為是象牙塔) : 窮畢生之力鑽研的學問。 : financial engineering是低劣的，financial science才是最高尚的 : 如果要更貼切一點，financial physics才是他們追求的至高無上的頂巔， : 也就是說，他們的目的是要把finance提升到像物理學，科學之王，一樣的科學境界， : 化學，生物學的科學境界對他們來說是不值得追求的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.118.68.102