作者arbitrageur (旅行的意義)
看板CFAiafeFSA
標題Re: [請益] 準備MBA,或是CFA好呢?
時間Tue May 23 19:53:49 2006
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.247
1F：推 imgkiller:ㄜ 他不是說盡量把課程壓在四年內結束 我覺得有些課四年 05/22 13:06
2F：→ imgkiller:內修不完，或許旁聽應當可行。有自制力一點就好了 05/22 13:08
3F：→ aether982:其實我覺得一學期的總個經學到的有限 一年的比較好 05/22 13:40
4F：→ FPL:一學期的各總乾脆不要修 暑假找書自己看就好了 05/22 15:28
5F：推 timn:我覺得個總買書自己看好了 經濟系老師普遍表達能力極差 05/22 19:45
6F：推 ChaosCreator:等等，你以念MBA為目標的話....這些都是過剩的投資.. 05/23 01:29
7F：→ ChaosCreator:想念名校MBA，把英文搞好，畢業擠進外商傷身體一陣子 05/23 01:29
8F：→ ChaosCreator:瞭解一下job market順便準備申請的東西，大學學的 05/23 01:30
9F：→ ChaosCreator:課紮不紮實沒有實質意義.... 05/23 01:30
10F：推 vincehung:totally agree with ChaosCreator! 05/23 12:26
反對魔王大的說法。
過去有人走這條路成功不代表未來還有這麼高的成功機會。
比方說在二○○○前財工碩很好找工作，不代表現在的財工碩也很好找工作。
(同樣是訊號效果的市場價值，不見得表示實力，
財工那一堆課到底容不容易一年~一年半內吸收早有公斷)
那些畢業成功進外商的人之後進MBA的人，大學時就有好的工讀經驗，
可能有好爸爸，這些都是別人無法複製的。
敢問有多少人想大學一畢業就進外商而不得其門而入？
或是找不到真正可以鍛練核心競爭力的工作？如果你沒有好的長輩關照，
又沒有夠強的紮實基本功，公司為何要花錢栽培你？
此外，修紮實課的最主要理由是開發腦域，而不見得是那些課有多實用。
紮實的理論課程對智慧的增長不是廢炮實務高分課能取代的。
在進MBA之前要工作五年，這五年中你就已經會發現當年歷盡艱辛練腦實在是一本萬利。
(我甚至可以對你說只要工作一年以內就會發現)
也就是說紮實課會讓你內力更強/武學智慧提升，因此外功和戰場實務就學得快又好，
於是在工作中就進步/晉升地比當年若修廢炮實務高分課的自己快，
也會比大學時資質比自己好卻不幸為廢炮課所害的同儕更加突出。
有好的工作表現之後，才容易申請到好的學校。
對紮實基本功的投資永遠不會嫌多，
會過多的只有往臉上撲的粉，粉撲多了皮膚無法呼吸之外，
撲太厚會整塊掉下來，露出因為粉太多而生病的肌膚，
最後終究是要以真面目示人的。
要知道，這市場是越來越有效率，越來越能
迅速測出誰是真有實力誰只是會撲粉，
全球化的意義就是：
如果世界上有人
實力比你強卻工資比你低，
they are in, you are FIRED!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.30.3
11F：推 menan:推一年內就會發現 搞不好一個禮拜就會有體悟了 XD 05/23 21:04
12F：推 timn:其實也不一定啦 有些位子 態度.人脈.交際手腕遠比實力重要 05/24 01:03
13F：推 moonrain:ConnectionConnectionConnectionConnectionConnection!!! 05/24 02:17
14F：→ moonrain:不效率然後用各種辦法建立對自己有利的不效率 05/24 02:18
15F：→ moonrain:Sorry->上面:這個世界永遠有新的不效率出現 05/24 02:19
16F：→ moonrain:有辦法的人去吃掉別人的不效率然後建立對自己有利的不效눠 05/24 02:20
17F：推 vincehung:are we talking about working in Taiwan or US here? 05/24 09:29
18F：→ vincehung:I dunno much about Taiwan, but in US, what 05/24 09:29
19F：→ vincehung:ChaosCreator said is totally true 05/24 09:30
20F：推 vincehung:I agree "紮實基本功的投資永遠不會嫌多,but in reality 05/24 09:33
21F：→ vincehung:how much does that payoff, it's really a question 05/24 09:34
22F：→ vincehung:mark, it's case by case,everyone has different story 05/24 09:35
23F：推 Stupidmatt:這世界上當然是實力強者勝，這是實力的定義 05/24 11:39
24F：→ Stupidmatt:不過實力除了包括語言及知識外，還包括著長相、關係 05/24 11:39
25F：→ Stupidmatt:和個人運氣等 05/24 11:41
26F：推 arbitrageur:至於月雨說的：用講的很容易，要做就不容易啦:P 05/26 21:04