作者liton (歐吉桑留學生)
看板CFAiafeFSA
標題Re: [請益] 經濟&財金的一些問題
時間Tue Feb 28 01:11:06 2006
: 物理當然跟金融有關係，尤其是天文物理學，那相關度我個人覺得是相當高的，
: 人的瘋狂程度是無法計算的，但是，計算推出天體運行的方式，
: 多少可以用來瞭解人的瘋狂。
: 雖然牛頓曾說過：我可以計算天體運行的軌道，卻無法計算人性的瘋狂。
: 學習物理學的重要，絕對不是因為布朗運動跟股價漲跌有關係，
: 而是人類的瘋狂，跟天體運行有關係。
: 這就是牛頓失敗的原因，因為他缺少將天體運行結合人性。
: 多了解一些，自然是有好無壞囉，
ㄟ..這段話實在令人難以理解
一下子說有關係 一下子又說難以理解其關係
難道每天買賣股票 要先看一下黃曆 排一排命盤?
照這樣說來
是否我也可以說
每天我出門的時候
如果看到野狗在我家門口灑過尿 當天股市就會漲
沒看到狗在我家們灑尿 當天股市就會跌
野狗和股市漲跌 相關度真的是太高了?
----------------------------------------------------------------
以上是以開玩笑的方式在說明我個人的一些看法
如有冒犯 先說聲對不起
但我質疑的重點在於
物理現象是從宇宙開始的時候就有了 而且恆久不變
但人類將資本市場發展成一個公開市場 也不過一兩百年的事情
更重要的是 制度一值在變 人性更是難以捉摸
幾十年前有人發現股價和某某物理現象相似
但誰能夠保證幾百年後 整個市場的人都用這套物理現象來預測股價
整個股價表現不會和這個物理現象脫鉤?
物理學背景出身的網友 可否幫忙做個實驗?
驗證一下物理學這套科學 可以應用在股市數百萬年而不會出錯?
記得唷~~一定要用""科學""方法唷~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.160.250
1F：→ liton:我已經預想到某人會用某態度來回應此文了... 02/28 01:11
2F：→ liton:這也算是"科學"方法下的預測嗎 ? ^^ 02/28 01:12
3F：推 tgbh:實驗不同於算命 02/28 01:21
4F：→ liton:本人已將預測寄送給本版的一位潛水艇....有興趣的話..內洽 02/28 01:31
5F：→ liton:打嘴砲太累了..別那麼嚴肅咩~~ 02/28 01:33
6F：→ lansrotim:再作也沒有LTCM多.... 02/28 09:42
7F：→ zxcv:科學不過就是用來解釋現象而已 不一定是真理 03/01 23:16
8F：推 happybean:同意,科學改來改去,怎麼可能是真理...數學也好沒多少.. 03/02 13:14
9F：→ lemonkai:科學改來改去??....這句或好奇怪歐??.... 03/05 01:13