財務金融學系，簡稱財"金"系。 如果討論的是"財經"法律學系，可能有走錯版嫌疑XD ※ 引述《edfg1232005 (我是潛水者)》之銘言： : 你懂經濟學 : 財經的書就可以自修了 : 至少我是如此 只要有心，很多都可以自修，財金當然不例外。 : : 由於小弟目前是以台大經濟系為目標(學測考差了 財金大概不會上，除非指考) : : (若是以台灣金融界的狀況，不讀研究所很難找到能夠兩三年存夠本+申請到好學校的工作 : : ，那就另當別論了) : : 再者，經濟系雙修物理系是否真有其必要性呢? 非理工，雙修物理我是比較少聽說，甚至沒有聽說。 不過我有認識同學是中文系，也修了一些物理系跟數學系的課， 基本上在台大很多課，只要有勇氣，不衝堂，就可以修。 如果有興趣，不排斥，就可以考慮去修，不要問別人有沒有必要性。 物理當然跟金融有關係，尤其是天文物理學，那相關度我個人覺得是相當高的， 人的瘋狂程度是無法計算的，但是，計算推出天體運行的方式， 多少可以用來瞭解人的瘋狂。 雖然牛頓曾說過：我可以計算天體運行的軌道，卻無法計算人性的瘋狂。 學習物理學的重要，絕對不是因為布朗運動跟股價漲跌有關係， 而是人類的瘋狂，跟天體運行有關係。 這就是牛頓失敗的原因，因為他缺少將天體運行結合人性。 多了解一些，自然是有好無壞囉， 不過講雙修之前，我個人還是覺得本科系要先念好。 引用李致毅教授說的: 有些人整天鼓吹要有第二專長, 其實他們連第一專長都沒有. : 題外話，想請問就現實面來說，醫科在健保壓榨下真的還會好過金融業許多嗎? 現在醫生賺超多的，都是採用自費，像是師大黃X憲等。 即使被健保壓榨，醫生這個職業仍然是屬於平均數很高的行業。 更何況，當醫生還是可以自己理財投資。 金融業是平均數很低，但是變異數很大，你拿銀行行員一個月35k左右的薪水， 去跟住院醫師，70k左右相比，那不是以卵擊石嗎? 這時候想必又有人要拿生活品質來講了，這年頭，賺錢的幾乎都沒有生活品質， 不管是律師 醫師 高階金融人員等。 單就以財金跟經濟選擇，如果可以念財金，當然是以財金為第一志願， 這無關於基礎學科問題，而是環境問題，是你周圍同學的氣氛， 要修純理論，去經濟系修課就好了，更何況財金系也沒有你想像中的實務。 之前聽說李存修教授在大四導生宴上問說: "為什麼財金系前五名沒有來推系上研究所? 而其他各系的第一名都來推甄了" 你說呢? 我在數學系修課有遇到一個，雙修數學每科都9X， 打定要出國唸研究所，就沒推甄了。 我同學媽媽認識一個在高盛擔任高層的人士，30左右，年薪千萬， 只有大學經濟系畢業，可是人家是MIT的... 名校學歷，Top科系，在金融業是相當重要的，這是一個不爭的事實。 就像外商找Intern一樣，去看看哪個系的版最多這種文章就知道了。 一度以為我在CareerPlan版~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.101.49