※ 引述《alubazace (Max)》之銘言： 你好 我是今年台大經濟系一的學生 我可以回答你此問題 我覺得我跟你很像 希望可以參考看看 : 在各版爬了不少文後，大概決定以將來出國唸MBA為目標， : 那在國內唸碩士似乎就變得不是那麼需要? 我覺得各有利弊 我是想先拼國內研究所 再出國繼續攻碩 博士 但我不是因為大家這樣說 才這麼做 我是走我自己想走的路 : 然而，在大學畢業後即出社會就業，一方面累積工作經驗、也自己存出國經費的前提下， : 是否讀經濟系比起財金會比較沒辦法直接與業界接軌呢? 老實說,本來是想拼財經轉系考(財經轉系考在台大算門檻很高的系 沒有書卷,沒有申請資格,而且還要加考微積分) 經濟雖然是理論 但是財經是建立在經濟的基礎 財經只是提供一些金融操作方法 也就是不懂物理的人,看的懂電機理論嗎? 因此覺得經濟還算是很重要 你不需擔心脫節 有很多畢業學長擔任知名證卷公司的經理人 : 也就是讀經濟與理學院一樣較適合打底子考研究所、無法直接應用? 保證可以直接應用 你懂經濟學 財經的書就可以自修了 至少我是如此 : 由於小弟目前是以台大經濟系為目標(學測考差了 財金大概不會上，除非指考) : (若是以台灣金融界的狀況，不讀研究所很難找到能夠兩三年存夠本+申請到好學校的工作 : ，那就另當別論了) : 再者，經濟系雙修物理系是否真有其必要性呢? 我覺得不要,我是想雙修數學系 財經和數學比較有關 而且數學的理論訓練又不輸物理 : 還是只要一些理科部份能夠基礎扎實就夠了? 總之,不要想太多 大學的數學是真的不簡單 我現正在自修高微 確實是不簡單 我不是自豪自己的能力(好歹,我也是武陵高中的數理資優班學生) 但我還是覺得會難就是了 大學的東西明顯比高中難很多 尤其物理系更是噁心 : 小弟的物理老師是說要經濟雙主修物理難度很高不太可能， : 寧可大學讀物理系，研究所再轉，所以不建議這樣做...囧 : btw,我物理程度比起那些強者並不突出， : 比較喜歡好好思考，非常拙於考試(我討厭限時八十分鐘...整張北模考卷我都會卻考6x分) : 物奧則是差一題落選(考前幾天有算一點題目當準備) 跟我一樣差一題 也是題外話 題外話，想請問就現實面來說，醫科在健保壓榨下真的還會好過金融業許多嗎? : 一個禮拜工作一百多個小時、一個月拿8萬的生活只有年輕時有命能燒吧... : 小弟本身是三類組，對醫學系還算有興趣並不排斥，不過對經濟有較深的熱誠， : 我知道金融界的高風險、我自己也不怕，我希望能選擇自己比較起來更有興趣的東西， 不怕此話,請先保留 當你了解市場投資越多越是覺得真的不是想像中那養簡單 但我還是有信心可以克服的 : 然而我擔心的是未來沒辦法幫忙負擔太多家計(尤其出國唸書回來是負債狀態阿)， : 進而影響到父母(我家的房貸大概是要靠我還了...Orz) : 以上是一個正站在十字路口面臨抉擇的高三生的種種問題，小弟懇請各位版友解答了 希望 你能當我的學弟 有緣再認識了!!!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.154.239