作者kls (我回來了...)
看板CFAiafeFSA
標題Re: [請益] 經濟&財金的一些問題
時間Sat Feb 25 22:39:00 2006
※ 引述《venson (venson)》之銘言：
: 但本身我也是學經濟的，只覺得經濟是一門博大精深
: 的學問，但也是很殘酷的看到身旁的同學一個個往
: 企研所和財金所擠，其中還有同學就說出來想在線上
: 操盤，只有學財金才有那個sense，再加上強者我兩個
操盤所需要知道的東西，比你想像的還要少很多喔
如果要學財金才能操盤，那找哪些教授就可以組成很強的團隊拉
可是好像不是這樣
我隨便就可以舉出一堆沒上過大學的知名投機客...
Jesse L.Livermore
國小畢業後就在券商混，20歲已是小有名氣的作手，1950年前最偉大的投機客
Richard Dennis
高中畢業後...把400美金...變成幾億美金...1980年代的傳奇人物...
........太多了...有興趣可以去看金融怪傑這本書
國內的話...出過書的張允松...高職畢業...
數年前上過雜誌的黃毅雄...國中沒畢業
學的東西太多不利於操作金融商品...是有它一點點道理在的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.230.134
1F：推 kennylin:張松允 02/25 23:28
2F：→ Stupidmatt:王永慶的例子也告訴我們，學歷低一點才會有錢啊! 02/26 10:08
3F：→ lansrotim:Jesse L.Livermore最後是破產自殺 02/26 14:21
4F：推 lansrotim:張松允只是講話比較大聲...一般高手都很低調 02/26 14:27
5F：→ lansrotim:舉例出來只是告訴大家 出書的時候通常是人生最高點.... 02/26 14:30
6F：推 kls:JL最後是因為有憂鬱症自殺.....他每次破產都一堆人搶著借他錢 02/26 16:31
7F：→ kls:張松允現在的財產還比出書時多很多...上次看報導 約近20億 02/26 16:32
8F：→ kls:不過大多是很低調是真的.....重點是交易這行不用學太多東西 02/26 16:33
9F：推 dumic:真那麼利害 富邦期經也不會收起來 03/02 13:07