※ 引述《arbitrageur (旅行的意義)》之銘言： : 目前看來，直到2009年 Exam M/3仍然會是前四科中最難的。 以前是 現在不一定了 自從C4 不考 Regression 和 Time Series 之後 難度大增 已經不像以前背背公式就會過了 2005 年考的兩次都很難 就個人經驗 C4 比C3 難 : 本文 : 準備Exam C/3最要緊的重點只有一個：壽數和產險部份並重。 : 執行做法是：同時考Exam 3/C : 壽數大約佔SOA M的55%，佔CAS 3的27.5%，但反過來說， : 就算只看SOA M，non-life的部份可也佔了45%啊。 no no no 壽數佔的比率約有70% 加上現在不考 Ruin Theory 之後 產險部分的難度降低很多 所以想要過C3 當然是主攻壽數 當然產險部份也不能擺爛 : 也就是說，如果要以一強一弱的準備策略，你還不如衝non-life部份， : 壽數部份只求解出基本題。 別鬧了 只求算出壽數的基本題 那乾脆不要去考 如過壽數沒唸熟 28 題左右的壽數你能寫對10 題就要偷笑了 這樣會過嘛?? : 雖然CAS 3不被SOA承認，可是 : 1. CAS 3一向比較早考，可以先為SOA M熱身。 : 2. 準備CAS 3把統計和Loss Models基礎打穩了，對接下來的Exam C/4有很大幫助。 : 要知道M/3是一時的，Fellowship才是永恆。 : 好的撞球選手都會先想好接下來幾桿要怎麼打。 是沒錯 可是考C3 不要把 C4 的東西攪在一起 好的撞球選手是想好接下來幾桿要怎樣打 而不是還沒那下這一局 就在想下一局衝球要怎樣衝 : 總之：準備SOA M的壽數部份，會覺得CAS 3的壽數題簡單， : 準備CAS 3的產險部份 SOA M 產險題 : 一次衝兩邊，能增加你通過任何一個考試的機率。 一次衝兩邊 只能應加你浪費報名費的機率 誠如之前所說 有人唸一千個小時壽數C4 還過不了 那你要他多花三百個小時去準備CAS 的C3 哪有時間@@ 如果有人真的衝兩科 且也都順利考過 相信我 你只單唸SOA 一科絕對會過 : 計算機 : 請用TI-30 X2S。BA II Plus只在需要算Time Value of Money時才好用。 計算機沒差 考C3 用不到什麼特殊功能 用習慣就好 : Study Manuals的選擇： : 買Arch M和Mahler CAS 3 : 買Arch M Arch is the BEST!!!!! : Why Mahler? : Mahler是地球上最懂Loss Models的人之一，也是以前CAS命題主委。 : 解釋超清楚，題目詳盡、範例和解答均屬上乘，並會說明一個題目的各種解法， : 而且會將內容依重要性標為特粗黑、粗黑、一般或斜體，一目瞭然。 : 別被他Manuals的厚度和頁數嚇著了，Mahler's的字體比較大， : 實際上內容沒有那麼多。而且，如果看得懂，一個小時可以看十頁， : 要是不懂，一個小時看不了一頁。頁數不是重點，懂了才重要。 不知道你看過Mahler 的實際範本沒? 我手邊剛好有一份Mahler C4 的 study note 剛收到時 嚇了一大跳 是"一大疊" 用"訂書機" 裝訂起來的資料 數量之多 多到你根本不想看 尤其在時間有限的情形下 字是比較大 可是一整頁的紙都是字 看了只有痛苦兩個字可以形容 當然不是說他不好 我相信你有時間唸完這一份 考試應該也沒問題 只是你可能要花更多時間去唸!! 祝福要一次考SOA CAS C3 的各位 GOOD LUCK!!!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 12.31.124.237