我倒不覺得有什麼道歉的必要啊 我自己是財金系出身的 倒覺得多點人來唸沒什麼不好 希望念財工的除了到金控 券商外也能到各行業的財務部門去 懂財工的人多 市場才會大 這些產品才有量 市場上能玩的策略也越多 進一步產生 良性循環 以下是我自己的感覺啦 至少排名前面的幾個財經科系 有心去唸數學的人也有一些 反正在剛進大學時 差的也不過就一個微積分 重點是要撐下去 想當初到數學系上課時 同樣的課 高微 線代 數學系同學也一樣修的哇哇叫啊 我那時只覺得管院跟理學院的壓力實在差太多 習慣拿高分的到了數學系可能不習慣 不要去理會那些強者我同學的 經過一學期的震撼教育 慢慢的也就適應了 說不定十年後的財金系 工程數學會是必修課歐 ※ 引述《ginstein (謝天！)》之銘言： : 要對不起純商科的同學了，依劣者個人經驗， : 非常鼓勵一些不好找工作的科系換跑道來念商科， : 在這個逐漸講求跨領域的時代潮流下，換個跑道能加強你的優勢。 : 此外最切身的是，工作真的比較好找。 : ※ 引述《dlodlo (命理老人)》之銘言： : : 老實說 我覺得財工很適合理工背景的人來念 : : 因為裡面用到的數學真的很難 : : 最好在進入之前把數學學好 尤其是 機率統計 和 偏微分方程 : : 如果可以的話 也唸一下隨機微積分 當然唸常用的部份好了 : : 碩班的話大概只要會布朗 幾何布朗 和 依豆積分 就可以了 : : (如果還有沒唸到的 就進來再說 ... 我覺得啦) : : 另外 就是程式設計的部份了 我比較常用的的 MATLAB : : 但是 有些老師喜歡 C++ 不過 換湯不換藥 會寫程式的人 : : 用啥軟體都很類似 只要小細節稍微注意一下 就好了 : : 接著就是商學的背景了 對理工類的學生 這部份最吃虧 : : 但是 相對的比較要讓一個學生在半年學會數學的基礎很難 : : 卻可以讓一個學生很快的拾起商學的知識 ... : : 當然 商學的東東也很多 不過 先挑用得到的就好 : : 我個人覺得商學的東西較沒有環節的限制 : : 也就是 不會微積分的人 交到死也不會統計和微分方程 : : 但是 不會 會計 看不懂財務報表的的 還是可以先唸選擇權的理論 : : 當然進入業界還是要全部都懂 不然很難和同事溝通 .. : : 最後 我覺得財金的老師 好像很喜歡收理工背景的學生 .. : : 這只是我自己的感覺 如果有財金所的網友 可以觀察一下身旁的同學 : : 理工出身的多不多 .... : : 這只是我自己的感覺啦 ..和大家分享一下 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.133.190