企金跟消金可是完全不同的世界 片面拿這些消金的服務項目 來檢証台灣或亞洲金融市場的競爭情況 只怕有失公允 消費金融的部份 小弟涉獵有限 不多做評論 但提到企金或金融市場的其他領域 你不妨看看在台北各項企金業務上的創新程度 與 利潤下滑的速度 ECM/DCM, Syndicate 等金融市場中的傳統產業就甭提了 去問問 JP Morgan / UBS / DB / Citibank 的 FX Structuring 部門 把台北的 FX exotic option 的市佔率歸零 看看這幾家的 G7 FX option 業務會少掉多少交易量? 一樣是上述這幾家大行 去問看看除了台北之外 新興市場還有那些地方 以這麼可敬的成交量與產品創新的效率 在參與 local currency exotic IRS 的 trading/structuring? 如果你今天拿以下那些片面的數字 可以逕行認定台北的金融同業間缺乏競爭 那 USD/TWD Exotic IRS 兩者間的現階段市況 與 利潤下滑的速度/程度來對比 我是不是也可以同樣武斷地論斷: USD Exotic IRS Market 真是有夠好混的所在? 要裁量一個市場/金融機構的現況 與 在這個市場/機構中的生涯/生存之道 本來就沒有那麼單純 對於這個版上幾位習慣以類似證據發言的朋友 你們真的相信: "光憑"個人切身經歷","朋友親身體驗", "財經媒體報導"或其他舉目可及的證據 就可以振振有辭地去 大肆臧否一個銀行/市場的優劣"? 不要輕易對自己沒有做過適當功課的題目 下那些超過自己瞭解程度所能支持的武斷與結論 ※ 引述《arbitrageur (羅丹 沉思者 吻)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Salary 看板] : 作者: mk2 (CPA&CFA) 看板: Salary : 標題: Re: Citi MA : 時間: Mon Jul 4 17:15:39 2005 : 在台灣,Citi是個響噹當的招牌.收的客戶至少要25萬NT$balance/月 : 收進來的員工,MA從幾年前就幾乎布滿留學回去的MBA, : 服務,在台灣看起來很不錯,因為那些MA都是台灣最前面的MA. : 尤其是face還都有挑過.HSBC也是,恰巧我的MA在這兩家都是那種極美的. : 應該不是巧合,真的有挑. : Citi那一位的工作能力又遠勝於HSBC那一位. : 原因:台灣的金融業一點都不競爭. : 好像每個在台灣的人都說台灣的金融業競爭.其實,錯的一塌糊塗. : 所謂的競爭,是建立在體質不好的銀行或金融機構必須退出市場或者接受購併. : 最近台灣是有多少家銀行消失?或者農漁會?合作社? : 美國一年要倒掉不少家銀行,選銀行時,自己都要很小心. : 香港,除了HSBC之外,差不多他們自己的銀行都倒得差不多了. : 都是全世界的銀行在那裏競爭. : Citi的這點服務就可以在台灣拿取大客戶,在美國想都別想. : ING的活儲就給你3%以上的年利. : Local的銀行定存給你4%以上的年利. : Bank one開戶就送你$50~$150美金,十天內就送你.只要你存在那邊的錢 : 能維持半年不要結清. : 在美國國內的銀行龍頭是Morgan&Chase.中文叫摩根大通集團 : 我在美國Citi的MA常常被換,因為很容易走掉. : 上一個是中美州來的,現在這一個是印度來的.整間銀行的人員都皮膚黑黑的. : 分行的manager是個女黑人.裏面絕對沒有一個是MBA畢業的.素質真是比台灣差. : 我在Bank One的MA是白人,也沒被換過.男的帥,女的美.辦事很有效率. : 都是大學剛畢業出來磨的. : 我遇過最扯的是辦定存.我以前當中信銀teller的時候, : 一個客戶的定存單大概十分鐘不到就搞定. : 在美國citi給那個MA搞掉我五十幾分鐘.開戶那個MA也搞了我一個小時以上... : 讓我在那邊一直等一直等,也沒倒杯水來給我喝.訓練真的很差. : 在美國,銀行是比便利商店多很多的.ATM也是處處皆有. : 台灣最自誇的消費金融.要真的沒對外商做管制(分行數)(業務範圍) : ,放手讓它們進來開分行.本土銀行連一家都沒剩都有可能. : 最簡單的實証:沒有任何一家台灣的銀行設在美國的分行有賺錢. : 賠的錢倒是不少.美國對其它國家的銀行是沒設限的. : 你有本事就多開幾家.像HSBC就有本錢開了很多家. : --------------------------------------------------- : 回過頭來.Citi就算在美國如此不中用. : 在台灣,還是很響叮噹的.Citi最賺錢的手法就是做外國人的生意. : 你要在台灣做個top MA就是要往Citi去.MA那一套是Citi帶進台灣來的. : HSBC很喜歡撿Citi淘汰的MA.然後本國銀行再撿HSBC挑剩的. : 你要是進很鳥的台灣某小銀行當MA,出來之後,也沒什麼本錢去轉檯. : Citi則不同.就算你被刷下來,還是一堆人要你. : Citi的MA在台灣真的是非常的優.讓我不得不想把錢送進它們銀行裏. : 因為在台灣我沒有更好的選擇.它們是真的很懂得抓客戶的心. : -------------------------------------------------------- : 題外話, : 台灣的銀行有幾家想要走進國際,第一步就必須要拿掉自己國內的管制. : 畢竟台灣的銀行若不是靠著法規保護(一年不可以開超過一家分行) : .早就被Citi和HSBC吃光光. : ※ 引述《studycards (Beyond good)》之銘言： : : 有人可以分享一下你們對於citi MA的瞭解嗎 : : 像是訓練 薪資福利等等 : : 跟其他銀行的又差在哪裡呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.222.193