按：原文由某大陸網友cfagmat所發表，經同意後轉載。 因今年大陸地區（含香港）的CFA考生已經破3000人，有感而發的討論 (L1破3000人，加上L2、L3，共4926人 XD) 我個人非常同意文章最後一段的結論。 ============================================================================ 英國碩士的確不值錢了。我周圍有不少。 香港cfa charterholder有5、6千，上海很快就會達到的。 最近兩年的cfa考生將會成為cfa institute的印鈔機， 原因： 我三年前考level1時覺得aimr(現在的cfa institute)真的很不一樣， 她堅持考試和培訓分離，只出題，不賣題，不培訓，就像一些頂級世界大企業一樣， 有所為而有所不為，協會40年只有6萬charterholder。 當時我真的認為cfa頂級，就憑aimr的這種態度， 因為我考了那麼多年，從沒見到如此有原則的出題機構。 可是最近兩年，aimr開始搞12月一級考試，又賣membership（她別出心裁的搞出一個只要 過二級就可以的membership,原來是要三級都過才能申請的，聽國外的同學說aimr還向沒考 cfa的金融圈的人賣membership）,然後是鉅資更名（這就是為什麼近兩年的due 暴增）， curriculum裏面開始增加aimr出版的reading(handbook純粹是為賺錢，每年故意稍加變換 ，讓人每年購買新的，其實notes足夠了）。 還有sars事件，大陸一級考生因為天災耽誤了半年，少部分考過12月一級的想申請6月的 二級減免考費，無人理睬，因為老美賺的就是這個錢。相對比的是acca發口罩手套考。 還有離奇搞笑的一級批錯考卷的烏龍事，大陸新加坡德國的部分考生考卷批錯， aimr 發更正信更正成績，並免這些考生的二級考費，算作倒楣蛋們耽誤復習的 精神損失費，（這事當時就有人認為這種處理方式是violation of standards,有違公平) 短短幾個月，這些兄弟姐妹可是悲喜兩重天，當時我甚至想為什麼不是我的卷子被批錯， 這樣我就可以省錢了。但是後來看到網上冒出陰謀論的論點，批錯考卷的烏龍事可能另有 原因，可能與aimr評分標準和賺錢計畫的衝突有關（此事希望有高人指點明示）。 之後www.analystforum.com上的美國兄弟哀歎，aimr光顧著賺錢，水準大不如以往了。 今年更名後的cfai居然推出50美金的網上測試卷，我只想說：*，終於邁出這一步了。 看來收購schweser和stalla也不遠了，或者乾脆就自己編書自己出題自己培訓好了， 跟咱們的證券從業資格一樣算了。 請大家拭目以待，觀賞換了馬甲的aimr如何賺錢，就像mba和英國學位一樣，浮躁的泡沫 過後，職場上能留下的是具有實際工作經驗的和強大背景的人。 盲目跟風的人，付出的不只是大把的美刀，還有3年青春。 cfa program有用，比證券從業資格好，但是正在dilute,現在入場的人可能晚了， 如果不能堅持三年，又不是金融行當的，很可能墊背， 成為cfai宣傳材料標榜的高失敗率中的一個點。 對大學生來說，僅僅為了提高英文的話，有很多方式比cfa好，更便宜，更高效。 對職場人來說，想好了路，再邁步。 對已經考到Level 2的，千萬挺住，要考過。現在放棄，太虧了。 綜上所述，cfa有風險，enroll須謹慎。 歡迎轉載，不指望老美悔改 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.13.210 ※ 編輯: Engedi 來自: 203.67.117.28 (06/19 19:41)