※ 引述《ANTIFOREVER (^^)》之銘言： : 請教各位大大 : 我是一個會計系的學生 : 為了讓自己的將來有更多的選擇 : 所以選擇報考國內的財金所 : (目標放在台政) : 不過...因為選擇太多,我對未來可是一片茫然押 : 我目前想做的領域有(或者說我想的到=.=) : 1.證券分析師,基金經理人...CFA....系列(這些應該是相關的吧) : 2.新金融商品部門(財工) : 請問如果要走第一條路線 : 像基金經理人,或者是電視上在那邊收會員的分析師 : 唸財金所真的有用嗎,真的有相關訓練嗎 : (像技術分析應該要自己唸吧) : 還是財金所的文憑只變成入場券 電視上的分析師先不說 基金經理人要用到很多財務計量的方法 統計學的能力要很好 這點講實話 若沒搞過這種抓資料 寫程式 跑資料的論文 很難想像其中的辛苦和困難 你可以看一下上禮拜出刊的今週刊 剛好訪問了年度十位最佳的基金經理人 也有列出學歷 全部都有國內外財金或商研所的學歷 (映象中好像是台大 政大 中央 中正財金所各有一名 其他的是國外的MBA 有小錯別怪我) 這跟基金剛開放時 找一堆實務和技術分析經驗豐富但可能學歷不高的基金經理人 已經有很大的不同 這十年來 財務計量的進步真的是很大 : 因為券商應該不會要我這種會計系的吧 : 所以要變成一個優秀的證券分析師或基金經理人 : (講白一點就是能賺比較多錢的) : 重點是進券商後的訓練囉(先進研究部門?) : 財金所給的訓練很少? 講實話 財金領域有三大塊一小塊 三大塊是 公司理財 投資學 財務工程 一小塊是財務風險控管 公司理財部分確實跟會計有很大的關係 甚至我認為會計在這方面的研究更深入 但現在財金一般的走向 基本上是重視其他幾塊 也就是重視 財務計量 財務工程或風控 而比較少的心力去放在管理上 財務計量 財務工程或風控 我其實不太相信可以靠自修學會 有唸過國內外的研究所 還是比較扎實 : 如果就前途考量 : 請問這2條路那一條比較好阿 : 可以請各位大大給我一些意見嗎 : 因為有時候我一值在想 : 財務這個領域變異數太大了 : 搞不好我財金所唸一唸 : 最後還是進會計師事務所 : 然後蹲個10來年變成合夥人 : 還比較有保障呢.....唉 : 如果我是個垃圾 : 進財務這個領域10來年搞不好還沒什麼搞頭>.< 財金這個領域就是這樣 風險高 報酬也高 甚至考財金所也一樣 1800-2000個人競爭 而國內大概只有前幾名的財金所有唸的意義(總人數大概200人不到) 你應該自己思考一下你個性是否真的適合這個領域 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.100.124