作者arbitrageur (Yanzi)
看板CFAiafeFSA
標題Re: [心得] 前輩的心得(二)台大國企財工組v.s.政ꐠ…
時間Fri Jul 16 10:36:14 2004
我還是建議能出國就出國啦。
除了MIT MBA+FTO
CMU MBA+MSCF外
也可以讀Top 20 MBA中同校有能力提供不錯財工課程的幾間
然後在碩二的時候集中火力修讀財工相關課程
如Stanford, Chicago, UC Berkeley, Michigan, NYU等等,以收劈腿良效。
畢業後在國外工作一段時間再回亞洲來。
只讀財工碩實在是一個過大的風險,誰知道十年後會如何?
※ 引述《varian (vic)》之銘言:
: 還有一個重要的發展是台灣金融市場勢必進一步與香港,大陸,新加坡產生競合關係,
: 過去不明顯,但是現在情況越來越明朗,不少國內的金融機構已經開始進軍香港,
: 新加坡和大陸,指派人員考國外的交易員證照,以便承作或操作他國交易的也已經屢有所聞。
: 兩.三年前,這是壓根不會發生的現象,現在幾乎前幾大券商都有這種計畫,
: 就是派專人操作國外市場,把自己的餅坐大,如果死守台灣這一塊金融市場,
: 不設法增加自己的市場規模,遲早變成孤島或被外商吃掉。
: 這個情況繼續演變下去,會出現兩種趨勢:
: (1)金融業人才需要跨國合作
: (2)英文會成為台灣金融業決定性的主導語言。
: 以不久前,台灣證交所打算與新加坡證交所展開合作計畫,
: 碰到最大的問題竟是--證交所中,能以英文與新加坡人員溝通的不到10%,
: 連最基本的接受英語報價與英語下單都有困難。更別提其他複雜的商務往來。
: 同樣地,台灣許多新金融商品領域,作的已經是境外業務,
: 同樣面臨到---看數字作,很多人的能力都可以作的有聲有色,
: 但遇到要打國際電話詢價和報價,偌大部門只剩少數幾位有能力作溝通。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.181.250